Eespäin Yksityishenkilön pohdintaa

SDP - köyhän vai rikkaan asialla?

Kiitos USlle ja keskustelijoille, väärinkäsityksiä on korjattu näinä viikkoina. Kommentit ovat edelleen tervetulleita. Onko SDP oikeistolaistunut, ja onko se rikkaan vai köyhän asialla?
  • Työ, tasa-arvo, turvallisuus ja oikeudenmukaisuus ovat demariarvoja, joista tehdään käytäntöä. Sosialidemokratia on edistyksellinen kansanliike. SDPn periaatteet ja toimintatavat eivät ole oikeistolaistuneet. Silmänisku 
  • SDP kannattaa vallan ja vaikutusmahdollisuuksien tuomista lähelle kuntalaisia. Kansalaisyhteiskunta voi hyvin, jos ihmiset ovat aktiivisia politiikassa, yhdistyksissä, tiedonhankinnassa, yhteistyössä, ammatillisessa järjestäytymisessä, paikallisissa, valtakunnallisissa ja kansainvälisissä kuvioissa. Kirjastot, kirjallisuus, lehdistö, koulutus ja terveydenhoito ovat tärkeitä kansalaisyhteiskunnassa. Hymy
  • Hyvinvointi alkaa läheltä. Hyvinvointiyhteiskunnassa ihmiset ottavat vastuun omasta ja toisten hyvinvoinnista, joka kuuluukin kaikille. SDP arvostaa ihmisten osallisuutta ja mahdollisuutta lisätä omaa, läheisten ja koko yhteiskunnan hyvinvointia. Sillä on yksityiskohtainen ohjelma kohti täystyöllisyyttä, hyvää työelämää ja oikeudenmukaista ja turvallista yhteiskuntaa. Osallisuus syntyy koulutuksen ja työn kautta. Silmänisku

 

SDP ei ole minkään ryhmän asialla. Se palvelee duunaria ja korkeasti koulutettua, nuorta ja eläkeläistä, varakasta ja huono-osaista, yrittäjää ja työtöntä.

 

  • Demokratia voi sitä paremmin, mitä ahkerammin ihmiset äänestävät ja osallistuvat. 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (43 kommenttia)

Tapio Niemi

Toimeentulotuki oli pysynyt samana 20 vuotta, ennen viimeistä pientä korjausta. Sosiaalidemokraateilla olisi ollut montakin hallitusvastuu kautta korjata asia.Ei korjannut eikä köyhän asia kiinnostanut.
Eli nyt kyllä puhut hiukan omiasi.

http://yle.fi/uutiset/toimeentulotuki_pysynyt_sama...

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

SDP jäi eduskuntavaaleissa pienen äänimäärän päähän ykköspaikasta. Jos se olisi saavutettu, moni asia olisi nyt toisin.

Köyhimpien olojen kohentaminen on SDPn ansiota. Kohentaminen on vaatinut sinnikkyyttä ja ahkeruutta.

SDP on tehnyt kaikkensa sille annetun äänimäärän puitteissa, vaikka porvaripuolueet ovat haranneet vastaan ja PS kieltäytynyt vastuunkannosta.

---

Nyt ovat edessä kuntavaalit, ja olisi hyvä keskittyä varsinkin niitä koskeviin asioihin.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes Vastaus kommenttiin #5

Demokratiassa on tärkeää kantaa vastuu äänestäjille. Kaikki puolueet eivät sitä tee. Vallan hamstraaminen ja samalla vastuun välttely eivät rakenna yhteiskuntaa. Kun puolue on valjastettu vallan tavoittelulle ja vastuun karttamiselle, jotakin on pahasti pielessä.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Ai että olet omalla asiallasi?

Lokakuussa loka lentää näämmä.

Minä en ole omalla asialla vaan koko Suomen ja demokratian asialla.

Lauri Korhonen

Ei ole puolueen jäsenkirjaa joten omalla asialla tottakai. Vertailemassa eri vaihtoehtoja kuntavaaleja ajatellen.

Syytätkö mediaa loanheitosta l totuuden vääristelystä?

Kun nyt kuitenkin nostit puolueesi asian esille. Että voitko kertoa mistä näiden demaritaustaisten kuntapäättäjien toiminta mielestäsi kertoo.

Itse näen tuossa vallankäytön nurjan puolen ja hyväveli verkoston. En Suomen enkä demokratian asialla olemista.

Entä sinä?

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

SDP:n on lopetettava uimasta kokoomuksen edustaman talousteorian perässä ja seisottava omilla jaloillaan.

Taloususkonto kattaa kaiken nuo mitä SDP jollakin tapaa koittaa edustaa ja "lait" niihin tulevat taloudesta käsin. Eli niin kauan tyhjät tynnyrit kolisevat,kun mitään omaa linjaa ei löydy ja uiskennellaan muiden varmuuksien varassa.

Nykyäänhän eduskunnassa SDP puhuu taloudesta yhtä oikeistolaisesti kuin kokoomus,jos ei jopa enemmän.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Nyt on edessä kuntavaalit, vieläpä tärkeät sellaiset, ja niiden asioista olisi hyvä keskustella.

Kiitos joka tapauksessa kommentistasi.

SDP on SDP eikä se ole liuennut eikä se ole liukenemassa mihinkään muuhun puolueeseen.

SDP on täyttänyt suurimman osan eduskuntavaalilupauksistaan jo nyt.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Kaikki puolueen politiikkaa koskeva on osa kuntavaaleja. Ei sitä voi erotella millään tavalla.

SDP:n oikeistosiipi lyö kättä kokoomuksen kanssa niin se on teidän aatteiden tuho,jos niistä jotain enään puhtaasti jäljellä onkaan.

Tuo käsitys,että SDP on TYÖN puolue on ehkä todella hämärä. Oletko lukenut hesarista Valtaojan tekstiä ja miettinyt,että minkä ehdoilla työ on olemassa nykyisessä yhteiskunnassa ja mitä tarkoittaa sen puolesta taisteleminen?

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/402083/Hyody...

Kannattaa miettiä,kun sitä taitoa on sinulla eikä vain hokea jotakin.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes Vastaus kommenttiin #22

Kaikki tärkeät käsitteet on määriteltävä uudelleen, niin työkin.

Kaikkea tulee voida arvostella ja arvioida.

Ahkeruuden ylenmääräinen ihailu on koomista, ja demarit itse ovat nähneet sosialidemokratiassa utopistisuuden vaaran. Politiikka on kuitenkin käytäntöä, ei teoriaa.

Käytäntöä ovat mm.
- pätkätyöntekijöitten asema
- nuorten tilanne
- osaaminen, koulutus ammattiin
- osaamisen päivittäminen
- ikäsyrjinnän poistaminen
- hyvä työelämä
- ennustettavuus ja sopiminen
- hyvinvointi ja turvallisuus

Työn käsite ja sen merkityksenmuutokset näkyvät myös kirjallisuudessa. Olen järjestänyt aiheesta yleisökeskusteluja.

Lauri Korhonen Vastaus kommenttiin #24

Demarit ovat pyörittäneet tätä maata jo aika kauan. Kunnissa sekä hallituksessa.

Miksi nämä asiat eivät jo ole kunnossa?

Siksikö koska ne muut? Siinä tapauksessa mihin ne muut nyt häviäisivät jos teitä tällä kertaa äänestäisi miten mikään muuttuisi edellisistä kerroista edelleen "ne muut" tulppana?

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes Vastaus kommenttiin #29

Maailma ei ole vielä valmis. Maailma on rakennustyömaa. Tarvitaan osaamista, rakentamisen halua ja taitoa.

Käyttäjän matiassinkkonen kuva
Matias Sinkkonen

Jostain on päähän jäännyt soimaan: ruoska demarin, selkänahka duunarin.

Kyllä sdp on jo samassa purkissa kokoomuksen kanssa.

Käyttäjän matiassinkkonen kuva
Matias Sinkkonen

Yli vuosi mennyt tuostakin ja mitäs me ollaan niistä saatu? Mitkä LUPAUKSET ovat toteutuneet?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Sdp kantaa edelleen Lipposen hallitusten raskasta taakkaa. Lipponen oli Suomen oikeistolaisin pääministeri. Hänen hallituksensa leikkasi kaikkea perusturvaa, myi valtionyhtiöitä alehintaan, osti UMTS-ilmaa Saksasta, avasi terveydenhuollon yksityiselle rahastukselle, leikkasi kansaneläkkeen pohjaosan ja heikensi työeläkeindeksin jne. Kaiken tuon ajaakseen Suomen kansaa kuulematta EMUun ja euroon, jonka laskuja Urpilainen nyt kalliisti maksaa.

Perussuomalaiset teki viisaasti, kun eivät rikkoneet vaalilupauksiaan menemällä Kataisen oikeistohallitukseen ottamaan suomalaisten taakaksi muiden euromaiden hallitusten hulvattomia velkavastuita ja kansainvälisten suursijoittajien vastuita. Mitä muuta Ps olisi voinut tehdä, kun Kokoomus ja Sdp vaativat järjettömän europolitiikan jatkamista? Muutama muu puolue Sdp:n lisäksi rikkoi vaalilupauksensa ja rakentaa nyt EU-liittovaltiota.

Sdp:llä on hieno historia, mutta viimeiset 25 vuotta ovat olleet erämaavaellusta. Toivottavasti aate löytyy vielä joskus!

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Hauska sanonta on "Lipposen hallitus". Eikö siinä muita ollutkaan kuin demareita? Paavo Lipponen pani jämäkästi maan asiat kuntoon porvarien sohlaamisen jäljiltä, niin kuin SDP on aina joutunut tekemään.

Tarvitaan työelämän, hyvinvoinnin ja tasa-arvon rakentajia, ei suunsoittajia.

PS Toimi Kankaanniemikin olisi hallituspuolueessa osaltaan harjoittamassa "järjettömän europolitiikan jatkamista", jos paikka olisi irronnut. Valta on joillekin makeampaa kuin vastuu.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Ellen väärin muista Kankaanniemi oli Ahon hallituksessa joka ajoi Suomen konkurssiin,lisäksi esim.lapsiperheet lapsilisien leikkausten vuoksi todella ahtaalle.Lipposen hallitukset joutuivat nämä jäljet korjaamaan.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

"ruoska demarin, selkänahka duunarin"

SDP on työn ja oikeudenmukaisuuden puolue. Lauri Ihalaisen ja Tarja Filatovin ansiosta on juuri käynnistynyt laaja valtakunnallinen hanke pitkäaikaistyöttömien työllistymiseksi etupäässä yrityksissä. Nuorten koulutus- ja työllisyyshanke on alullaan.

Kokoomuksen aloitteita sen sijaan ovat olleet nuorten palkka-ale, ihmisten hyvinvointia heikentävä paikallinen sopiminen, sairaussakko ja siis kaikkien palkan heikentäminen. Tämä aikana, jona suuri osa ihmisistä ei pärjää edes nykyisellä palkalla.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Oikeudenmukaisuus on demareille tekoja. Kuntavaalien jälkeen SDP panee töpinäksi mm. seuraavissa asioissa:

Vanhuspalvelulaki viedään paperilta käytäntöön. Henkilöstömitoitus nostetaan vähintään nykysuosituksien mukaiselle tasolle (jolloin kymmentä hoidettavaa vanhusta kohti on vähintään viisi hoitajaa). Tavoitteena on seitsemän hoitajaa kymmentä hoidettavaa kohden. Hoitohenkilöstön ammattitaitoa arvostetaan ja johtamista petrataan.

Jokainen kunta laatii konkreettisen suunnitelman siitä, miten koulutus- tai työpaikkaa vailla olevat nuoret saadaan mukaan työelämään ja opiskelemaan.

Terveyskeskusten lääkäripula puretaan. Potilaan on päästävä pian lääkäriin. Kuntien terveyskeskuksia vahvistetaan, lääkärimäärää lisätään, hoitajavastaanottoja kehitetään ja lyhennetään potilaiden jonotusaikaa.

Koulujen työrauhaa parannetaan. Opetusryhmiä pienennetään, ja opettajille annetaan keinot puuttua kiusaamiseen ja työrauhaongelmiin.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

SDP ei ole koskaan kannattanut kuntien pakkoliitoksia. Kuntaliitoksesta on nyt keskusteltu laajasti, ja kaikkia osapuolia on kuultu. Se on aina eduksi - päätökset pitää tehdä niiden kesken, joita ne koskevat.

Malttia löytyy edelleen. Kuntauudistusta ei sössätä kiireellä.

SDP pitää tärkeänä, että kuntauudistusta ei pidetä tekosyynä minkään ryhmän etujen ajamiselle, esim. kuntapalvelujen ohjelmalliselle yksityistämiselle.

Vahva kunta on kaikkien etu.

Lauri Korhonen Vastaus kommenttiin #21

Vaikka SDP ei ole koskaan kannattanut kuntien pakkoliitoksia on vahva kunta kaikkien etu.

Sama suomeksi?

"Emme kannata pakkoliitoksia mutta hammasta purren teemme "koska kaikkien etu"."

Kuten Kreikka ERVV EVM jne siis?

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes Vastaus kommenttiin #25

Vahva kunta tarjoaa asukkailleen kunnolliset palvelut (koulu, sote, kulttuuri). Kunnan tekevät vahvaksi myös aktiiviset ja osallistuvat ihmiset, ei vain raha ja ihmisille tuotetut palvelut.

Lauri Korhonen Vastaus kommenttiin #26

Säästä meidät mainospuheilta. Varmasti kaikki tietävät mitä vahva kunta voi ehkä tarjota. Riippuen kuinka kunta ja sen päättäjät toimii.

Entä se sinun ja SDP kanta kuntien pakkoliitoksiin kun vaakakupissa "kaikkien etu" ja pakko?

Osoita nyt luotettavuutesi ja vastaa kiertelemättä kiitos.

Pakkoliitoksia - kyllä vai ei?

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes Vastaus kommenttiin #27

Ei tietenkään pakkoliitoksia.

Suomen maata kiertäessä näkee isoja ja pieniä kuntia, jokaisessa hyvää ja parannettavaa. Miksi tästä pitäisi tehdä kohtalonkysymys, se on outoa. Paljon tärkeämpiä asioita ovat ainakin minusta seuraavat: koulu, sote, kirjastot, lakisääteisten kuntapalvelujen järjestäminen (mieluummin kuin sakkojen maksu niiden huonosta hoidosta).

SDPllä on ihan selvä ja helposti netistä löytyvä kanta kaikkiin tärkeisiin kunta-alan kysymyksiin. Äänestäjien on saatava tietää, mitä on tulossa, jos äänestää jotakin puoluetta.

Lauri Korhonen Vastaus kommenttiin #30

Kiitos vastauksesta. Sallinet että epäilen?

Ensinnäkään en tiedä millainen SOTE malli on tulossa - koska demarit eivät sitä kerro.

Ennen EK vaaleja luultiin että demarit vastustaa EU tukipolitiikkaa. Miten kävi. Saatiin takuudet joiden sisältö ei ole julkista. Emme tiedä mitä tulossa.

Luultiin eli annettiin ymmärtää että EVM lainoilla on ensisijaisuus. Miten kävi. Ei johdettu harhaan mutta.

Jne.

Että tämä "Äänestäjien on saatava tietää, mitä on tulossa, jos äänestää jotakin puoluetta" onkin tosi hyvä neuvo. Erityiskiitos siitä.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes Vastaus kommenttiin #32

Tulossa on kuntavaalit. Esim. Jyväskylän demarien ohjelma ja tavoitteet löytyvöt helposti lehdestä Kansan ääni, joka on luettavissa verkossakin.

Äänestäjillä on oikeus tietää puolueen vaaliohjelma.

SDP ei ole sellainen puolue kuin PS, jossa (sen edustajan näinä päivinä USssa kertoman mukaan) on ihmisiä äärivasemmalta äärioikealle.

Lauri Korhonen Vastaus kommenttiin #33

Ai on vai?

No mitä se teidän ohjelma kertoo SOTE uudistuksesta? Vai eikö liity millään tavalla kentavaaleihin?

Se onkin tärkeää millaisia ihmisiä puolueessa on. Ei se ohjelma jota juuri mainostit?

Kuinkahan monta entistä demaria Perussuomalaisissa tätänykyä onkaan. Kumpaan äärilaitaan he mielestäsi sijoittuvat mielikuvakartallasi?

Kiitos osoittamastasi luottamuksesta joka tapauksessa. Myös näitä ex-puoluetovereitasi kohtaan.

Juha Kuittinen Vastaus kommenttiin #33

Kyllä demarien takinkääntö euroopan pankkien tukemisessa muistetaan? Kunnallispolitiikassa jatkuu sama hurlum hei meininki?

Käyttäjän matiassinkkonen kuva
Matias Sinkkonen Vastaus kommenttiin #21

eli "vahva" kyllä, pakkoliitoksille?

edit.
ja voisit vielä vastata, että mitä olemme saanneet noista Jutan työsopimuksesta?

Petri Muinonen

Sitä töpinää kuultaneen seuraaviin vaaleihin saakka, joita ennen sitten todetaan että nyt vasta laitetaankin töpinäksi... eikös se niin tuppaa menemään?

Miksette laittaneet töpinäksi tällä kuluvalla kuntavaalikaudella, kun seuraavalla niitä demareita on valtuustoissa vähemmän ja vaikutusmahdollisuudet vieläkin rajallisemmat??

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Minusta demareitten pitäisi alkaa ajamaan taas Heikki Rinteen ja Urpo Leppäsen työllistämismallia.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Onneksi nyt on käynnistetty kaksi laajaa työllistämishanketta, toinen nuorten ja toinen pitkäaikaistyöttömien työllistämiseksi. Tämä palvelee koko yhteiskuntaa, esim. kuntia, yrityksiä, taloutta...

Petraamista löytyy aina.

Netistä löytyy kymmenien tahojen seikkaperäiset kannanotot tänä syksynä ilmeisesti valmistuvaan lakiin näistä asioista. Kun lukee niitä, huomaa miten laaja ja monisyinen tämä asia on.

Suomessa on voitettu valtavia ongelmia, kuten siirtolaisten ja rintamamiesten asuttaminen. Kyllä tämäkin onnistuu.

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Niin, mutta Urpo Leppäsen mallissa pitkäaikaistyöttömät saivat aivan oikeata palkkaa oikeasta työsuhteesta.
Ei mitään orjatyötä enää kiitos.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes Vastaus kommenttiin #44

Ihan muut ovat esittäneet palkka-alea ja sairaussakkoa kuin SDP. Demarien tavoite on jokaiselle mielekäs työ ja siitä kunnollinen palkka.

Petri Muinonen

Kysymyksenasettelusi, Katriina, oli mielenkiintoinen: pitääkö lukea rivien välistä, että demarit ei siis missään tapauksessa ole niiden asialla, jotka eivät ole rikkaita eikä köyhiä - siis suuren enemmistön?

Ei ihme, jos perussuomalaiset "jyrää teitin"!

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Demarit rakentavat ja ovat aina rakentaneet hyvinvointia kaikille ja sellaista yhteiskuntaa, jossa kaikilla on hyvä olla. Kansalais- ja hyvinvointiyhteiskuntaa. Minusta politiikka ei ole jyräämistä vaan yhteistyötä.

Eero Mattila

SDP on aina osannut puhua toista ja tehdä toisin.. käytännön teot lisäävät kaiken aikaa turhaa kansalaisten valvontaa, virkamiehiä ja virastoja. Mitä järkeä on työllistymishankkeissa, jos samaan aikaan tehdään yrittäminen kaiken aikaa vaikeammaksi. Toisaalta sallitaan aivan avoimesti ulkomaalaisten säännöistä piittaamaton työskentely (esim. Olkiluoto).
- "Kaikilla on hyvä olla" - toiset vaan toivotetaan nahkurin orsille ;-)
- Pari päivää sitten tuli mielenkiintoinen dokkari EU-rahoihin liittyvästä korruptiosta Tsekeissä. Muuan ministeri perusti oikein työryhmän vastustamaan korruptiota. Ohjelman lopussa mies jäi kiinni kadulla 7 miljoonaa EU:n avustusrahaa salkussaan. Ja kuinka ollakaan mies oli demari...

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Kaikki löytävät helposti netistä SDPn sivut. Siellä kerrotaan yksityiskohtaisesti vaaliohjelmasta, periaatteista ja tavoitteista. Byrokratian purku tulee siellä esille yhtenä tavoitteena.

SDPn selkeä ja yksityiskohtainen ohjelma yrittäjyyden helpottamiseksi ja auttamiseksi olisi kelpo aihe yhdelle pitkälle keskustelulle.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Kiitos hyvistä kysymyksistä! Hymyillään kun tavataan.

Käyttäjän OttoLehto kuva
Otto Lehto

Ymmärrän ja arvostan demareiden näkemyksiä. ;)

Ne ovat tehneet paljon hyvää suomalaiselle yhteiskunnalle, vaikka heidän aikansa ehkä onkin jo tullut. :)

Mutta sen vaan sanon, että flirttaileva hymiö ei tee poliittisesta retoriikasta sen vakuuttavampaa. ;)

ulf fallenius

Lipponen vei Suomen väkisin euroon joka on tarkoittanut suurkapitalisteille valtavat voittot ja tappiot maksaa tavallinen kansa,niin muuta ei ei voi todeta että demarit ovat täysin kapitalistejen puolella ja Urpilainen jatkaa samalla linjalla ja jakaa rahat tukipaketteina pitkin etelä maita jotka ovat moninkertaisesti rikkaampia kun me.Ja ne vakuudet ovat täyttä soopaa ja sen takia salassa pidetään.Kokoomuksen ja demareitten yhteistyö vie Suomen perikatoon.

Toimituksen poiminnat