Eespäin Yksityishenkilön pohdintaa

Kannatatko vapaus- vai rajoituspuoluetta?

KD, KOK ja VIH rajoittavat politiikassaan vapauttasi eniten, kertovat ihmiset uudessa tutkimuksessa. Talouselämä selvitti suomalaisten kannat.

  • Kysymys kuului: Mikä puolue harjoittaa politiikkaa, joka rajoittaa eniten henkilökohtaista vapauttasi? 
  • KD:n johtoasema vakuuttaa: 19 %, samoin kokoomuksen veli hopea eli 13,3% ja vihreitten  pronssi, 9,8%.

Yksi kysymys koski sitä, pitääkö aikuisen saada päättää tekemisistään, kunhan hän ei haittaa eikä häiritse muita. Vastaajista 80 % oli tällä kannalla. PS:n kannattajista sitä mieltä oli 89 ja SDP:n kannattajista 83 %.

Tutkimuksen teki TNS Gallup, toimeksiantajana viestintätoimisto Kaiku Helsinki.

  • Suomalaiset arvostavat vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa. Vapautta suosivat ainakin PS:n ja SDP:n kannattajat. Solidaarisuutta ja tasa-arvoa taas arvostamme likimain kaikki, kuten moni kysely osoittaa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Ketkäs ne taas tahtovatkaan nostaa Suomen jaloilleen rajoittamalla työttömän kahvinkeitto-oikeutta?

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

- "Yksi kysymys koski sitä, pitääkö aikuisen saada päättää tekemisistään, kunhan hän ei haittaa eikä häiritse muita. Vastaajista 80 % oli tällä kannalla."

En usko, että nuo ihmiset oikeasti tarkoittivat tuota.
http://janikorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14766...

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Vapaus on mielenkiintoista, ja jo sen kaiho upeaa.

"Meill' vapauden kaiho soi, oi
Rinnassamme toveri hoi,
Siks' yhteistyöhön rintamahan käy
Pelastusta köyhille ei ennen näy."

Hiski Salomaa

http://www.youtube.com/watch?v=6Ix1Vc-rRAU

Käyttäjän perttupulkkinen kuva
Perttu Pulkkinen

Vapaus on toki huisin tärkeää, mutta riittävän ympäripyöreisiin ja yleviin tunteisiin vetoamalla ihmiset saadaan kannattamaan vaikka mitä.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Ei yleensä vapauden riistoa.

Käyttäjän perttupulkkinen kuva
Perttu Pulkkinen

Olisiko sinulla Katriina kirjallisuuden eksperttinä tarkempaa muistikuvaa, että mistä allaoleva tutulta kuulostava lainaus on, onko se jonkin puolueen ohjelmasta tai mistä:

"ilmoittamaan köyhille hyvän sanoman, julistamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen"

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes Vastaus kommenttiin #7

Monestakin paikasta sen löytää. Juuri siksi rikkaan on mahdoton päästä taivasten valtakuntaan.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes Vastaus kommenttiin #7

Se on myös Forssan ohjelmanjulistuksessa 110 vuotta sitten.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Mitä se on kun jotkut haluaisi kieltää kerjäämisenkin ja pakottaa orjaksi risusavottaan? Mut ne tais kai olla niitä kokotuksia.

pekka numminen Vastaus kommenttiin #11

"Yksi kysymys koski sitä, pitääkö aikuisen saada päättää tekemisistään, kunhan hän ei haittaa eikä häiritse muita."

Margareta blåfeld,

Ulkomaisten kerjäläisten/katusoittajien ja rikollisten oleskelu rikkoo tuota "eikä haittaa muita".

Suomen valtio on vastuussa täällä notkuvista ulkomaalaisista tiettyyn pisteeseen saakka. Pakollinen terveydenhoito täytyy maksaa valtion (meidän?) rahoista ja entä: lasten koulut? asuminen talvella? lääkkeet? Eväätkö nämä näiltä täällä "rauhassa muita häiritsemättä olevilta"? Kuolkoot pakkaseen, jääkööt kouluttamatta ja kuolkoot ilman lääkitystä?

En tiedä määritelmääsi "orjuudesta", mutta minut on pakotettu tekemään työtä palkan eteen, ehkä sinä saat rahaa tekemättä mitään? Minä olen palkkaorja, vaikka saan hiukan enemmän rahaa kuin mitä "risusavotta"-töistä maksettaisiin (vastikkeellinen sosiaalituki).

Toisaalta onko nuorille mielestäsi parempi olla kadulla ja oppia elämään tuilla vai olla "pakotettuna" töissä? Korvauksen määrät ja vaaditut työmäärät pitää tietysti piää inhimillisinä. /työn orja

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #12

En puhunut mistään ulkomaisista kerjäläisistä, vaan kerjäämisen kieltävästä laista.
Mitä esität valtion vastuusta ei pidä paikkaansa. Päinvastoin valtiolla olisi mahdollisuus olla päästämättä heitä maahan, jos heiltä puuttu mahdollisuus rahoittaa oleskelunsa muulla tavalla kuin kerjämällä.
Olenkin pitkään ihmetellyt, ja täälläkin Usarissa, viranomaisten puuttumattomuutta ongelmaan. Myös avuttomuutta ilmiöön liittyvän rikollisuuden selvittämisessä.
Mitään kerjäämiskieltoa ei tarvita, se koskisi omankin maan kansalaisia.
Olen kertonut omastakin kokemuksestani. (kts. Jaana Pajun kerjäämistä käsittelevä blogimerkintä.)
Sinä olet tehnyt työtä palkan eteen ja voit tietenkin olla kiitollinen palkkaorjuudestasi.
Hengissä selviämisin mahdollistava sosiaalituki ei ole palkka. Työstä on maksettava palkkaa nuorillekin.
Yhteiskunnan velvollisuus on minun mielestäni järjestää työtä kaikille työkykyisille kansalaisille.
Ennen tällainen pykälä oli perustuslaissa. Se on poistettu. Nykyisin riittää valtiolta pelkkää pyrkimys järjestää työtä.
Siinä ollaan aika surkeasti onnistuttu.

Laura Taimio Vastaus kommenttiin #12
Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Juuri näin. Kysyttäessä, kannatatko vapautta, ihmiset yleensä ajattelevat vain omaa vapauttaan, jota he tietysti täydestä sydämestään kannattavat. Mutta kun tulee puhe toisten vapauksista, kannatus yleensä rapautuu nopeasti.

Käyttäjän kuoppari kuva
Ari Kuoppa-aho

Tässä kyselyssä on varmasti vaikuttanut myös se onko puolue hallituksessa, vai ei. Oppositiosta on aika vaikea rajoittaa ihmisten elämää.

Jos puhutaan siitä mitkä puolueet ovat aidosti arvoliberaaleimpia, ni tilanne on ihan toinen. Eduskuntapuolueista vihreät lienee selvästi arvoliberaalein ja kaksi konservatiivisinta KD ja persut.

Käyttäjän RitvaKorhonen kuva
Ritva Korhonen

Miksi SDPn osuus vain 83?

Lainasin taas Demarien peruskirjaa:
"Ihmisillä on oikeus elää vapaina riippumatta henkilökohtaisista ominaisuuksista tai taloudellisista lähtökohdista. Heille kuuluu vapaus kaikessa, mikä ei vahingoita muita ihmisiä, ympäristöä tai yhteiskuntaa."

Toimituksen poiminnat