Eespäin Yksityishenkilön pohdintaa

Kohdistuuko työttömiin vainoa?

Vaino on määrätietoista, pitkällistä väärin kohtelua. Se asettaa vastakkain kaksi ryhmää, ylempi- ja alempiarvoisen. Siinä riistetään yhteisen edun nimissä ihmisoikeuksia. – En väitä, että työttömiä vainotaan. Kysyn, onko heidän saamassaan kohtelussa vainon piirteitä. Seuraavia: 

  1. vaino kehittyy vähitellen: asenteet koventuvat, ja väärässä kohtelussa siirrytään sanoista tekoihin ja päätöksiin
  2. muka tosiasioina esitetty leimaaminen, mustaaminen ja syyttely ovat johdonmukaista propagandaa, johon valjastetaan laaja koneisto
  3. vaino leviää kulovalkean tai taudin tavoin ja muuttaa yhteisön asenteita, arvoja, puhetapaa ja toimintaa
  4. vaino turruttaa harjoittajiensa oikeustajun, omantunnon ja sosiaalisen omantunnon
  5. syrjintä yleistyy aluksi huomaamatta, ja kun se huomataan, siitä ei välitetä eikä siitä ole seuraamuksia kuin uhreille
  6. vainotut eristetään muusta yhteiskunnasta eri tavoin (ihmisoikeuksien, työpaikan ja  hyvinvoinnin vieminen, sijoittaminen gettoihin, liikkumisen, tiedonsaannin ja vapauden rajoitukset) 
  7. useita virkamies- ja muita ryhmiä osallistetaan vainoon
  8. vainottuja ei kuulla heitä koskevissa asioissa
  9. vainottuja alistetaan, nöyryytetään, pompotellaan ja pomotetaan
  10. vainotuilta otetaan ihmiselle kuuluva toimintavapaus
  11. viranomaisten, päättäjien ja jokamiehen puhe vainotuista ja teot heitä kohtaan tapahtuvat ylhäältä alas, syyttelevinä, leimaavina ja kielteisinä
  12. vainottujen oletetaan käyttävän muista hyväkseen, olevan rikollisia, sairaita, keplottelevia, laiskureita - ja siksi heidän huonoa kohteluaan pidetään oikeutettuna
  13. vaino on jatkuva, yksittäisistä puheista ja teoista koostuva prosessi
  14. vainon uhreista tehdään yleisessä mielipiteessä syyllisiä kaikkeen siihen vääryyteen, jota heihin kohdistuu (esim. kun viedään osallistumismahdollisuus ja osallisuus, syytetään osallistumattomuudesta; kun viedään työnteon mahdollisuus, syytetään laiskuudesta; kun viedään liikkumismahdollisuus, syytetään passiivisuudesta)
  15. vainotuilla ei ole oikeutta palvella yhteiskuntaa, kuten muilla on
  16. vainon uhreja saa pilkata, häpäistä, kohdella väärin kenenkään tulematta väliin
  17. vainotut ovat yhteisössä mustialampaita, jotka ovat syypäitä yhteisön ongelmiin
  18. vainotuista neuvotaan tekemään ilmiantoja - jopa anonyymisti, jolloin aiheettoman ilmiannon tekijä ei takuulla joudu vastuuseen
  19. virkakoneistolla on tarkat ohjeet siitä, miten kohdella vainon uhreja, mutta nämä eivät saa ohjeita käsiinsä ainakaan helposti
  20. mikään järkipuhe, mitkään tutkimukset, mikään tiede, mitkään tosiasiat, mikään taide, mitkään seminaarit, mitkään julkaisut eivät pysty oikaisemaan ihmisten käsitystä vainotuista
  21. pitkälle menneessä vainossa vainottujen eliniän odote on ratkaisevasti heikompi kuin muiden 

Suomessa ei ole vainoa, eihän toki. Vai onko?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (18 kommenttia)

Pekka Pylkkönen

Perusta yritys ja luovu työttömän osasta. Miksi et jo vihdoin tartu toimeen?

http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/yrityksen_per...

Anita Piira

Ookko nä pylkkönen koskaa koettanu ite tarttua toimeen ja perustaa yritystä?

Käyttäjän JuhaniKhr kuva
Juhani Kähärä

Ei ole pikkuyrittäjänkään osa kaksinen. Yrittämällä siirtyy vain toisesta vainotusta luokasta toiseen.

Pekka Pylkkönen

Ei muutakun isompaa sitten suoraan pystyyn. Onhan noita sijoittajiakin vielä tässäkin maassa. Ulkomailla tietty enemmän.

Käyttäjän JuhaniKhr kuva
Juhani Kähärä Vastaus kommenttiin #7

Siihen ei vaan keskinkertainen jokamies pysty. Hyväthän eivät työttömänä pitkiä aikoja ole muutenkaan.

Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #8

Itse nimenomaan uskon että pystyy. Omaa työtään on myös paljon helpompi myydä kun voit hinnoitella sen eri tavalla vaikka jokaiselle asiakkaalle erikseen. Nykyään myös Eezyt ja vastaavat poistavat byrokratiariskin kätevästi ja edullisesti. Ja mikä hauskinta,yrittäjästatusta ei synny, eli epäonnistumisestakaan ei seuraa sosiaaliturvan menetystä.

Käyttäjän JuhaniKhr kuva
Juhani Kähärä Vastaus kommenttiin #12

Pikkuyrittäjälle Eezyn kaltaiset osuuskunnat saattavat tuoda helpotusta, mutta osuuskunta myös vie tärkeitä yrittäjän kannusteita. Isompaa bisnestä, josta aikasemmin oli puhe, en lähtisi osuuskunnan varaan rakentamaan. Meillä lienee selkeästi erilaiset käsitykset yrittämisen autuudesta ja erilaisten ihmisten kirjosta. Tilastojen mukaan pienyrittäminen ei ole helppoa: puolitoista vuotta vanhan uutisen mukaan viidennes yksinäisyrittäjistä elää köyhyysrajan alapuolella. Ei siinä juuri ja juuri köyhyysrajan yläpuolellakaan olo ylipitkillä työviikoilla mitään lekottelua ole.

http://yle.fi/uutiset/suomeen_syntynyt_yrittajien_...

Lienemme kuitenkin samaa mieltä, että yrittäjyyteen kannustaminen (sosiaaliturva, byrokratian vähentäminen, veroratkaisut) auttaisi merkittävästi myös työttömiä.

Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #14

Erittäin vahvasti lienemme samaa mieltä tuosta :)

Yrittäjyys mahdollistaa joustavat työaikaratkaisut, joita moderni projektiyhteiskunta kertakaikkiaan vaatii. 7-15 tehdastyö vähenee ja projektit lisääntyvät. Typerää sulkea silmänsä ja vaatia menneen paluuta johon kukaan ei kuitenkaan ole valmis. Kiinassa on säännölliset työajat.

Sosiaaliturvankin on sopeuduttava muuhun maailmaan, ei toisinpäin.

Käyttäjän RitvaKorhonen kuva
Ritva Korhonen Vastaus kommenttiin #8

Väitätkö että työtön on huono tekijä tai muuten itse syyllinen työttömyyteensä?

Käyttäjän JuhaniKhr kuva
Juhani Kähärä Vastaus kommenttiin #16

En.

Ensinnäkin: työtön ei ole välttämättä syyllinen edes huonouteensa. Hän voi olla kuinka ahkera tahansa, mutta jos markkinoilla ei arvosteta hänen taitojaan, on hän silloin työmarkkinoilla "huono". Houkuttelevuuteen työmarkkinoilla voi olla todella vaikeaa vaikuttaa itse, sillä jo pidempään työelämässä olleelta ei voi olettaa samanlaista joustavuutta ja uudelleenkouluttautumista kuin nuorilta.

Toiseksi: tarkoitin hyvillä ehkä paremminkin parhaimmistoa, sillä kommenttiketjussa oli puhe ihmisistä, jotka pystyvät pystyttämään suuremman yrityksen ja hankkimaan yritykselleen ulkopuolisen rahoituksen. Tähänhän kaikilla on mahdollisuudet, mutta harva tässä onnistuu.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Hyvä kun teit tuon listauksen, on syytä laittaa talteen.

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen

Katriina.

Mistä kaivoit nuo kohdat? Tarkoitan, että tuliko omasta päästä vai miten?

Asiaa taisi olla.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Kyllä vainoa on ja vainoajatkin tiedossa. Suurin niistä Kansallinen Kokoomus ja sitä seuraa kana (EK) vai onko se muna. Muna,- tai kana.

Alistuuko Sdp siihen kompromisseineen, joka tarkoittaa vainon lisääntymistä?
Kepu, Rkp ja Ps ovat siihen alistuneet.

Katriina Kajannekselta osuva listaus.

Juhani Penttinen

Kohta 22) vainotulle maksetaan kohtuullista päivärahaa

Käyttäjän ingmarforne kuva
Ingmar Forne

Kyllä työttömiin kohdistuu vainoa. Ennen vanhaan se tosin oli enemmän piilevää, mutta nykyään se on yhä avoimempaa.

Käyttäjän katriinakajannes kuva
Katriina Kajannes

Työttömiä on helppo mustata ja vainota: kukaan ei vastusta sitä. Ilmapiiri on aivopesun avulla muutettu sellaiseksi.

Käyttäjän erkkilaitila1 kuva
Erkki Laitila

Keskustelun taso yhteiskunnan ongelmista on muutenkin erittäin matala (sen näkee tämänkin ketjun alusta, missä kaveri rupesi viemään keskustelua ihan väärään suuntaan). Kehitän itse systeemiajattelun metodiikkaa, ja siinä visuaalisuus ja perustelun taito ovat tärkeimmät keinot vakuuttaa toiselle omia mielipiteitään ja faktojaan.
Suuri osa Katriinan esiin tuomista kohdista on empiirisesti todennettavissa.

Toimituksen poiminnat