Puolue http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/135884/all Sat, 11 May 2019 14:00:00 +0300 fi Pelkkä ”tolkun politiikka” ei riitä Keskustan linjaksi http://tyttimtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275812-pelkka-tolkun-politiikka-ei-riita-keskustan-linjaksi <p>Ahon puheenjohtajuuden aikana Keskustasta tuli valtionhoitajapuolue, jossa välttämättömyyspolitiikasta tehtiin hyve. Sama retorinen virtaus on nähtävissä nyt. Keskusta on tekemässä palvelusta koko Suomelle ja isänmaalle olemalla mukana hallitusneuvotteluissa.&nbsp;</p><p>Sosiaalisen median keskusteluissa ne, jotka ovat hallitukseen menon takana liputtavat aina olleensa punamullan kannattajia ja vastustajat kammoksuvat hallitukseen menoa vihreiden kanssa tai pelkäävät yritteliäisyyden ja taloudenhoidon jäävän kokoomuksen valttikortiksi. Tässäkin keskustelussa ongelmallista on, että puolueen linjaa rakennetaan suhteessa toisiin. Maailma on myös muuttunut. Poliitiikan jakolinjat ja areenat sen myötä. Keskustan linja ei voi rakentua neljän vuoden välein sen mukaan kenen kanssa yhteistyötä tehdään. Se ei voi myös olla pelkkää &rdquo;tolkun politiikkaa&rdquo; vaan on selkeästi kyettävä olemaan asioiden puolesta ja asioita vastaan.</p><p>Keskustan tulevaisuutta puolueena ei ratkaise se, onko puolue oppositiossa vai hallituksessa. Tulevaisuuden ratkaisee se onko eduskuntaryhmällä ja puolue-elimillä todella aikaa ja intohimoa keskustella päivänpolitiikan yli puolueen syväidentiteetistä laajan jäsenistön kanssa. Puheenjohtajuudesta kamppailu olisi tähän hyvä väline. Pahimmassa mahdollisessa skenaariossa puolueen puheenjohtaja valitaan kättentaputuksin ilman intohimoista keskustelua.</p><p>Osallistuin viikko sitten lauantaina yli kymmeneen vuoteen puolueen piirin piirikokoukseen. Kieltämättä olin yllättynyt siitä kuinka vähäiseksi analyysi puolueen tulevaisuudesta jäi.</p><p>Nyt on selkeästi keskusteltava seuraavista asioista:</p><p>1. Mikä on puolueen sisäinen liima, joka pitää yhdessä erilaiset ihmiset moni-ilmeisessä kansanliikkeessä.</p><p>2. Miten perustavat aatteen pilarit elävät tässä ajassa ja näkyvät puolueen tekemisessä. &nbsp;</p><p>3. Miten puolueen johdossa näkyy moni-ilmeisyys ja miten sisäistä jännitettä johdetaan.</p><p>Kun linja on selkeä, voi poliittisen johtajuuden vastuuta jakaa laajemmalle. Se on kansanliikkeelle eduksi, että kärki on leveä. Keskusta on radikaalinen kansanliike, joka on kyennyt uudistamaan itseään ja yhteiskuntaa.&nbsp; Uskon, että puolue kykenee siihen nytkin. &nbsp;<a href="https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mikko-karna-ja-tytti-maatta-listaavat-keskustaaatteen-peruspilareita-keskustalla-ei-ole-varaa-peesailla-olemalla-hailakka-versio-jostain-muusta-aatteesta-6.3.495662.3af2dc51fc">(Oheisesta linkistä voit lukea näkemyksistäni koskien Keskustan aatetta.)</a></p><p>Ollessani keskustanuorten varapuheenjohtaja, minulle oli tärkeää uudistaa puolueen linjaa ympäristö- ja kehitysyhteistyökysymyksissä, laadimme Suomen ensimmäisen ruokapoliittisen ohjelman ja veimme eteenpäin tasa-arvoista ihmiskäsitystä puolueen sisällä. Turussa teimme keskustalaista kaupunkipolitiikkaa. Jäin pois politiikasta vuonna 2008 kun valtuustokausi Turussa päättyi. Olen työskennellyt Suomen Kuntaliitossa ja kymmenen vuotta kunnan- ja kaupunginjohtajan tehtävissä. Koko tämän ajan olen ollut luomassa Suomeen vakavasti otettavaa harvaan asutun maaseudun huomioivaa politiikkaa maaseutupolitiikan neuvoston alaisuudessa. Seuraan aktiivisesti politiikkaa, olen koulutukseltani valtiotieteen maisteri ja poliittinen historia on intohimoni.</p><p>Olen ollut yllättynyt ja otettu pyynnöistä asettua ehdolle Keskustan puheenjohtajaksi. Minun ehdokkuuttani perustellaan sillä, että toisin kisaan aitoa keskustelua puolueen aatteesta ja toisaalta jäsenistön ääntä. Olen kertonut harkitsevani ehdokkaaksi asettumista. Johtajuuteni muissa organisaatioissa tai hallituksissa on kuitenkin osoittanut sen, että onnistuakseen johtajalla on oltava johdettaviensa luottamus. Siksi olen ääneen pohtinut, onko se, että en ole kansanedustaja, liian iso puute johtajuudessa onnistumiselle.</p><p>Eduskuntaryhmä ei toki valitse puheenjohtajaa vaan sen tekee puoluekokous. Siitä huolimatta eduskuntaryhmän jäsenten näkemyksillä on merkitystä. Puheenjohtajan työlle ei antaisi hyvää lähtökohtaa tilanne, jossa iso osa kansanedustajista kokisi eduskuntaryhmän ulkopuolelta tulevan puheenjohtajan hyvin vaikeana ajatuksena. Tämän vuoksi mahdollista ehdokkuutta on harkittava tarkkaan.</p><p>Se, että lähdin Pohjois-Pohjanmaan piirikokoukseen, oli minulle henkilökohtaisesti ison kynnyksen ylittäminen. Kun rakentaa uraa viranhaltijana ja politiikan ulkopuolella, puolueen jäsenyys ei ole aina eduksi.&nbsp; Meitä aktiivisen toiminnan puolueessa virkauran tai muista käytännön syistä jättäneitä on paljon. Keskusta tarvitsee linjan kirkastamisen lisäksi uusia jäseniä ja paluumuuttajia aktivoimaan puoluetta. Toivon, että oma esimerkkini kannustaisi muitakin osallistumaan keskusteluun rohkeasti.</p><p>Keskustan Kainuun piirin vuosikokous 11.5.2019</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ahon puheenjohtajuuden aikana Keskustasta tuli valtionhoitajapuolue, jossa välttämättömyyspolitiikasta tehtiin hyve. Sama retorinen virtaus on nähtävissä nyt. Keskusta on tekemässä palvelusta koko Suomelle ja isänmaalle olemalla mukana hallitusneuvotteluissa. 

Sosiaalisen median keskusteluissa ne, jotka ovat hallitukseen menon takana liputtavat aina olleensa punamullan kannattajia ja vastustajat kammoksuvat hallitukseen menoa vihreiden kanssa tai pelkäävät yritteliäisyyden ja taloudenhoidon jäävän kokoomuksen valttikortiksi. Tässäkin keskustelussa ongelmallista on, että puolueen linjaa rakennetaan suhteessa toisiin. Maailma on myös muuttunut. Poliitiikan jakolinjat ja areenat sen myötä. Keskustan linja ei voi rakentua neljän vuoden välein sen mukaan kenen kanssa yhteistyötä tehdään. Se ei voi myös olla pelkkää ”tolkun politiikkaa” vaan on selkeästi kyettävä olemaan asioiden puolesta ja asioita vastaan.

Keskustan tulevaisuutta puolueena ei ratkaise se, onko puolue oppositiossa vai hallituksessa. Tulevaisuuden ratkaisee se onko eduskuntaryhmällä ja puolue-elimillä todella aikaa ja intohimoa keskustella päivänpolitiikan yli puolueen syväidentiteetistä laajan jäsenistön kanssa. Puheenjohtajuudesta kamppailu olisi tähän hyvä väline. Pahimmassa mahdollisessa skenaariossa puolueen puheenjohtaja valitaan kättentaputuksin ilman intohimoista keskustelua.

Osallistuin viikko sitten lauantaina yli kymmeneen vuoteen puolueen piirin piirikokoukseen. Kieltämättä olin yllättynyt siitä kuinka vähäiseksi analyysi puolueen tulevaisuudesta jäi.

Nyt on selkeästi keskusteltava seuraavista asioista:

1. Mikä on puolueen sisäinen liima, joka pitää yhdessä erilaiset ihmiset moni-ilmeisessä kansanliikkeessä.

2. Miten perustavat aatteen pilarit elävät tässä ajassa ja näkyvät puolueen tekemisessä.  

3. Miten puolueen johdossa näkyy moni-ilmeisyys ja miten sisäistä jännitettä johdetaan.

Kun linja on selkeä, voi poliittisen johtajuuden vastuuta jakaa laajemmalle. Se on kansanliikkeelle eduksi, että kärki on leveä. Keskusta on radikaalinen kansanliike, joka on kyennyt uudistamaan itseään ja yhteiskuntaa.  Uskon, että puolue kykenee siihen nytkin.  (Oheisesta linkistä voit lukea näkemyksistäni koskien Keskustan aatetta.)

Ollessani keskustanuorten varapuheenjohtaja, minulle oli tärkeää uudistaa puolueen linjaa ympäristö- ja kehitysyhteistyökysymyksissä, laadimme Suomen ensimmäisen ruokapoliittisen ohjelman ja veimme eteenpäin tasa-arvoista ihmiskäsitystä puolueen sisällä. Turussa teimme keskustalaista kaupunkipolitiikkaa. Jäin pois politiikasta vuonna 2008 kun valtuustokausi Turussa päättyi. Olen työskennellyt Suomen Kuntaliitossa ja kymmenen vuotta kunnan- ja kaupunginjohtajan tehtävissä. Koko tämän ajan olen ollut luomassa Suomeen vakavasti otettavaa harvaan asutun maaseudun huomioivaa politiikkaa maaseutupolitiikan neuvoston alaisuudessa. Seuraan aktiivisesti politiikkaa, olen koulutukseltani valtiotieteen maisteri ja poliittinen historia on intohimoni.

Olen ollut yllättynyt ja otettu pyynnöistä asettua ehdolle Keskustan puheenjohtajaksi. Minun ehdokkuuttani perustellaan sillä, että toisin kisaan aitoa keskustelua puolueen aatteesta ja toisaalta jäsenistön ääntä. Olen kertonut harkitsevani ehdokkaaksi asettumista. Johtajuuteni muissa organisaatioissa tai hallituksissa on kuitenkin osoittanut sen, että onnistuakseen johtajalla on oltava johdettaviensa luottamus. Siksi olen ääneen pohtinut, onko se, että en ole kansanedustaja, liian iso puute johtajuudessa onnistumiselle.

Eduskuntaryhmä ei toki valitse puheenjohtajaa vaan sen tekee puoluekokous. Siitä huolimatta eduskuntaryhmän jäsenten näkemyksillä on merkitystä. Puheenjohtajan työlle ei antaisi hyvää lähtökohtaa tilanne, jossa iso osa kansanedustajista kokisi eduskuntaryhmän ulkopuolelta tulevan puheenjohtajan hyvin vaikeana ajatuksena. Tämän vuoksi mahdollista ehdokkuutta on harkittava tarkkaan.

Se, että lähdin Pohjois-Pohjanmaan piirikokoukseen, oli minulle henkilökohtaisesti ison kynnyksen ylittäminen. Kun rakentaa uraa viranhaltijana ja politiikan ulkopuolella, puolueen jäsenyys ei ole aina eduksi.  Meitä aktiivisen toiminnan puolueessa virkauran tai muista käytännön syistä jättäneitä on paljon. Keskusta tarvitsee linjan kirkastamisen lisäksi uusia jäseniä ja paluumuuttajia aktivoimaan puoluetta. Toivon, että oma esimerkkini kannustaisi muitakin osallistumaan keskusteluun rohkeasti.

Keskustan Kainuun piirin vuosikokous 11.5.2019

]]>
4 http://tyttimtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275812-pelkka-tolkun-politiikka-ei-riita-keskustan-linjaksi#comments Keskusta Politiikka Puolue Sat, 11 May 2019 11:00:00 +0000 Tytti Määttä http://tyttimtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275812-pelkka-tolkun-politiikka-ei-riita-keskustan-linjaksi
"On sulla puheenvuoro suuri hiljaisuus" http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275150-on-sulla-puheenvuoro-suuri-hiljaisuus <p><strong><em>&quot;On tullut tilaa taas,on tullut välimatkaa&quot;</em></strong></p><p><strong><em>On aika muokata blogini profiilin päivityksiä ajantasalle, ja samalla luopua statuksesta &quot;kansanedustajaehdokkaana&quot;. Olen vanhemmiten alkanut pitämään Paula Koivuniemestä, ja laulanut karaokessa laulua &quot;kuuleeko yö&quot;. Laulun sanat saavat vaalien jälkeisenä aikana uutta tulkintaa mielessäni, kun sitä kuuntelen. Viimein pitkän tauon jälkeen saavuin blogini sivuille, ja koin suuren hiljaisuuden- olen puristanut sydämestäni niin paljon tekstiä tänne- todellisia huolia yhteiskunnan tilasta, laajojen linjojen kautta. Tuonut esille köyhyyden, vanhuuden ongelmat, päihteet, ja naton jopa hävittäjähankinnat.</em></strong></p><p><strong><em>Ajoittain olen saanut uusia ajatuksia, ja jo ajatuksissani juossut blogini sivuille. En kuitenkaan tullut tänne -&nbsp; mutta todellisuudessa vain oman pääni sisällä kirjoitin sen tekstin- en julkaissut. Kirjoittamisesta tulee intohimo, se on kuin rakastaja joka vaatii joka päiväistä tapaamista ikävissään. Se raastaa ja riuduttaa vaatimuksillaan, ja pyynnöillään kunnes on pakko ottaa nykyajan kynä- tietokone esiin ja antaa sisimmän pulputa sanoja. </em></strong></p><p><strong><em>Luopuminen on joskus vaikeaa. Voin myöntää, että ehdokkuus oli tärkeä asia, vaikka mahdollisuudet olivat olemattomat ja kuvitteelliset. Intohimoa olisi ollut, ja palava halu, mutta kultaa ei ole taskut täynnä, jolla maailmassa ostetaan monta paikkaa.. Aloin miettimään, että loppujen lopuksi valtakin ostetaan. Niin se on kautta maailman sivu. </em></strong></p><p><strong><em>&quot;On aivan hiljaista ei missään ovi käy&quot;... Elämä seisahtui hetkeksi vaalien jälkeen- odotin omat ääneni, sen vaatimattoman saldon, ja iloitsin jokaisesta. Oli minuun uskottukin. Ääretön väsymys valtasi sydämen, ja mielen. Monen monta raadollistakin hetkeä kävin läpi- ajoittain oli usko ihmisyyteen lujilla. Vanhan aatamin kohtaisin matkalla usein, ja pudotin ihmisyyden vaatimukseni rimaa ... muistaen, että kasvu on kaikilla eriaikaan ja eritavoin. </em></strong></p><p><strong><em>&quot;Ja kohti valoa ja uutta päivää ajatus vie, odotan niin&quot;... Mitä elämä tuo tullessaan? Emme voi tietää. Silti toivoisin voivani vaikuttaa yhteiskunnassa enemmän, kuin yksilönä osana kansaa. Toivoisin, että saisin mahdollisuuksia olla jakamassa toivoa, apua, ja muuttaa yhteiskuntaa kansallemme monintavoin. </em></strong></p><p><strong><em>&quot;Mä vielä vastausta odotan, ja toivon pitääkö salaisuudet vielä päivä uus&quot;.... Miten sen vanhan laulun tahtiin sydän lyö, elämästä huolineen ja murheineen. On vielä toiveilla ja unelmilla työ&quot;... </em></strong></p><p><strong><em>Ihmisen osa on unelmoida, joskus kovalla työllä voi jotain saavuttaakin. Jatkan, ja yritän.. &quot;on vielä työtä kovasti edessä ... joskus jos sinun sydämesi kovasti jotain halajaa saattaa se toteutua. Unelmat pitää elossa, ja elämässä eteenpäin pyrkiminen hyvää kohti on minun haasteeni. Kohti jotain hyvää, ja tarkoitusta jota en tiedä. Mutta sen tiedän, että kaikella on aikansa, ja paikkansa. </em></strong></p><p><strong><em>Ihmisten auttaminen ammattina- empaattisena ihmisenä, jolla on halua ratkaista laajoja yhteiskunnallisia epäkohtia, tieni on eteenpäin... kiitos teille lukijani, jatkan blogiani ajoittain... ja nyt en kansanedustajaehdokkaana vaan Lähihoitajana, äitinä, lähimmäisenä, ja sosiaalityön opiskelijana. Mutta ennenkaikkea ihmisenä, joka näkee ympärilleen, ja jakaa kanssaihmisten elämän hetkiä. </em></strong></p><p><strong><em>Tähän kirjoitukseni loppuun haluan tuoda muistolauseen eräälle ihmiselle, joka kuoli väkivaltaisen kuoleman. Hän oli päihdeongelmainen, mutta erittäin kiltti, ja ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä- riippuvuudestaan huolimatta. Huolenpitoa häntä kohtaan oli kyyditä joskus kyliltä kotiin kun ei pysynyt pyörällä pystyssä... ja monen monta varoituksen sanaa. Näemme kohtaloita syntyvän, ja varoitamme- mutta emme pysty estämään. Jokaisen elämä on ainutkertainen ja tärkeä. Niin oli sinunkin. Yhteiskuntamme välinpitämättömyyden uhrit- joita kertyy ja kertyy. Muistakaamme, että jokaisen tarinan takana on ihminen ja hänen elämänsä. Jälkeen jää surevat omaiset. </em></strong></p><p><strong><em>6.4. Tommi. RIP. Särkyneen enkelin kuolema. Ihminen on alusta loppuun sama- ja sama sydän. Rikotun ja hakatun ihmisen sielusi on nyt enkeleiden kyynelten kastelemana kannettu Jumalan kämmenelle. - Minna</em></strong></p><p><strong>- &quot;ON UUSI AAMU&quot;</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "On tullut tilaa taas,on tullut välimatkaa"

On aika muokata blogini profiilin päivityksiä ajantasalle, ja samalla luopua statuksesta "kansanedustajaehdokkaana". Olen vanhemmiten alkanut pitämään Paula Koivuniemestä, ja laulanut karaokessa laulua "kuuleeko yö". Laulun sanat saavat vaalien jälkeisenä aikana uutta tulkintaa mielessäni, kun sitä kuuntelen. Viimein pitkän tauon jälkeen saavuin blogini sivuille, ja koin suuren hiljaisuuden- olen puristanut sydämestäni niin paljon tekstiä tänne- todellisia huolia yhteiskunnan tilasta, laajojen linjojen kautta. Tuonut esille köyhyyden, vanhuuden ongelmat, päihteet, ja naton jopa hävittäjähankinnat.

Ajoittain olen saanut uusia ajatuksia, ja jo ajatuksissani juossut blogini sivuille. En kuitenkaan tullut tänne -  mutta todellisuudessa vain oman pääni sisällä kirjoitin sen tekstin- en julkaissut. Kirjoittamisesta tulee intohimo, se on kuin rakastaja joka vaatii joka päiväistä tapaamista ikävissään. Se raastaa ja riuduttaa vaatimuksillaan, ja pyynnöillään kunnes on pakko ottaa nykyajan kynä- tietokone esiin ja antaa sisimmän pulputa sanoja.

Luopuminen on joskus vaikeaa. Voin myöntää, että ehdokkuus oli tärkeä asia, vaikka mahdollisuudet olivat olemattomat ja kuvitteelliset. Intohimoa olisi ollut, ja palava halu, mutta kultaa ei ole taskut täynnä, jolla maailmassa ostetaan monta paikkaa.. Aloin miettimään, että loppujen lopuksi valtakin ostetaan. Niin se on kautta maailman sivu.

"On aivan hiljaista ei missään ovi käy"... Elämä seisahtui hetkeksi vaalien jälkeen- odotin omat ääneni, sen vaatimattoman saldon, ja iloitsin jokaisesta. Oli minuun uskottukin. Ääretön väsymys valtasi sydämen, ja mielen. Monen monta raadollistakin hetkeä kävin läpi- ajoittain oli usko ihmisyyteen lujilla. Vanhan aatamin kohtaisin matkalla usein, ja pudotin ihmisyyden vaatimukseni rimaa ... muistaen, että kasvu on kaikilla eriaikaan ja eritavoin.

"Ja kohti valoa ja uutta päivää ajatus vie, odotan niin"... Mitä elämä tuo tullessaan? Emme voi tietää. Silti toivoisin voivani vaikuttaa yhteiskunnassa enemmän, kuin yksilönä osana kansaa. Toivoisin, että saisin mahdollisuuksia olla jakamassa toivoa, apua, ja muuttaa yhteiskuntaa kansallemme monintavoin.

"Mä vielä vastausta odotan, ja toivon pitääkö salaisuudet vielä päivä uus".... Miten sen vanhan laulun tahtiin sydän lyö, elämästä huolineen ja murheineen. On vielä toiveilla ja unelmilla työ"...

Ihmisen osa on unelmoida, joskus kovalla työllä voi jotain saavuttaakin. Jatkan, ja yritän.. "on vielä työtä kovasti edessä ... joskus jos sinun sydämesi kovasti jotain halajaa saattaa se toteutua. Unelmat pitää elossa, ja elämässä eteenpäin pyrkiminen hyvää kohti on minun haasteeni. Kohti jotain hyvää, ja tarkoitusta jota en tiedä. Mutta sen tiedän, että kaikella on aikansa, ja paikkansa.

Ihmisten auttaminen ammattina- empaattisena ihmisenä, jolla on halua ratkaista laajoja yhteiskunnallisia epäkohtia, tieni on eteenpäin... kiitos teille lukijani, jatkan blogiani ajoittain... ja nyt en kansanedustajaehdokkaana vaan Lähihoitajana, äitinä, lähimmäisenä, ja sosiaalityön opiskelijana. Mutta ennenkaikkea ihmisenä, joka näkee ympärilleen, ja jakaa kanssaihmisten elämän hetkiä.

Tähän kirjoitukseni loppuun haluan tuoda muistolauseen eräälle ihmiselle, joka kuoli väkivaltaisen kuoleman. Hän oli päihdeongelmainen, mutta erittäin kiltti, ja ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä- riippuvuudestaan huolimatta. Huolenpitoa häntä kohtaan oli kyyditä joskus kyliltä kotiin kun ei pysynyt pyörällä pystyssä... ja monen monta varoituksen sanaa. Näemme kohtaloita syntyvän, ja varoitamme- mutta emme pysty estämään. Jokaisen elämä on ainutkertainen ja tärkeä. Niin oli sinunkin. Yhteiskuntamme välinpitämättömyyden uhrit- joita kertyy ja kertyy. Muistakaamme, että jokaisen tarinan takana on ihminen ja hänen elämänsä. Jälkeen jää surevat omaiset.

6.4. Tommi. RIP. Särkyneen enkelin kuolema. Ihminen on alusta loppuun sama- ja sama sydän. Rikotun ja hakatun ihmisen sielusi on nyt enkeleiden kyynelten kastelemana kannettu Jumalan kämmenelle. - Minna

- "ON UUSI AAMU"

]]>
0 http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275150-on-sulla-puheenvuoro-suuri-hiljaisuus#comments Luopuminen Politikkka Puolue Yhteiskunta Sat, 27 Apr 2019 20:04:45 +0000 Katriina Minna Koskela http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275150-on-sulla-puheenvuoro-suuri-hiljaisuus
Aku Ankka puolustaa arvopohjaa http://petrinystrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273624-aku-ankka-puolustaa-arvopohjaa <p>Demokratia ei ole täydellinen hallintomuoto, vaan eipä sitä ole muukaan historian temmellyksessä testattu hallitsemisen järjestelmä. Järjestelmien vertailussa demokratia lähes poikkeuksetta on kuitenkin primus inter pares, ensimmäinen vertaistensa joukossa. Demokratia järjestelmänä pyrkii varmistamaan sen, että eduskunnassa on mahdollisimman kattava otos kansasta,&nbsp; jolloin kansan tahto saadaan parhaiten selville ja valtakunnan ohjesäännöt (so. lait) laaditaan enemmistön kantaa mukaillen, kuitenkin kaikkien etu mielessä. Mikäli tuo enemmistön kanta on kansalaisen omasta mielestä väärä, taikka mielipide on vaihtunut (se on sallittua) valtiopäivien aikana, voi kansalainen ilmoittaa asiasta suoraan kansanedustajalleen, tai viime kädessä käyttää äänestämistä kantansa ilmaisukeinona, ja valtakunnan linjan muuttajana.</p><p>Kun kansalainen äänestää, hän edustaa demokratiaa sen syvimmässä muodossa, hän on kansanvallan ytimessä, sen primus motor ja kaiken luoja. Kansalaisen oikeus ja mahdollisuus demokratiassa vaihtaa johtajansa on ehdoton ja rikkomaton. Tämä kansalaisen ehdoton ja rikkomaton oikeus on turvattu Suomen oikeusjärjestyksessä sen syvimpiä ja vahvimpia perusteita myöden, eikä ole näköpiirissä voimia, jotka Suomessa tuota oikeutta uhkaisivat. Räyhääjät ja tappelupukarit eivät kuitenkaan ole uhka suomalaiselle demokratialle.</p><p>Demokratian sanotaan kuitenkin olevan kriisissä ja tähän kriisiin kuuluu osana äänestysaktiivisuuden heikentyminen. Teknologia antaa työkalun entistä parempaan kommunikaatioon kansalaisen ja päättäjien välillä, mutta silti usein kuulee, miten kansalaisesta tuntuu, että hän ei saa ääntään kuuluviin. Tämä on todellinen ongelma demokratialle, sillä kun sen primus motor, kansalainen, äänestäjä, ei enää ole kiinnostunut demokraattisesta vaikuttamisesta, saavat toisenlaisen järjestelmän tavoittelijat jalkaa oven väliin omalle agendalleen. Lisäksi, kun kansalaisella on tunne, että kukaan ei oikeasti kuuntele, kukaan ei tunnu välittävän hänen huolistaan, eivätkä hänen kansanedustajalleen lähettämänsä viestit saa vastakaikua taikka edes vastausta, kansalainen tuskastuu. Hän suuttuu. Ja kun tähän tunnemyrskyyn lisätään vielä kansanedustajien mediassa usein tahallisen moniselitteisesti ja vaikeasti muotoilemat asiat tasavallassa meneillään olevista ajankohtaisista asioista, syntyy kansalaisessa myös ymmärryksen puute ja hämmennys.</p><p>Kun kansalainen tuntee tuskastumisen, suuttumuksen ja hämmennyksen tuoman epävarmuuden pääsääntöisesti joka kerta, kun hän kohtaa tiettyä politiikkaa käsiteltävän mediassa, on hän valmis tekemään lähes mitä tahansa, että hän tulee kuulluksi. Mitä tahansa, että nuo kipeät tunteet helpottaisivat. Ja kun kaikki muut vaikuttamisen keinot ovat jo tehty, ja koska vaaleja edeltävä vaalilupausten suma ja päättäjien jalkautuminen kansan pariin kestää vain hetken, on kansalaisella jäljellä enää ainoastaan yksi keino pyrkiä vaikuttamaan omaan ahdinkoonsa: Hän tarttuu vahvimpaan aseeseensa, äänestämiseen. Ja hän äänestää sitä, joka on kuunnellut, joka on ottanut kantaa, ja joka on puhunut asioista kansalaisen kielellä. Hän ei välttämättä edes mieti äänestävänsä uusien lupauksien antajan koko agendan ja arvopohjan puolesta, vaan ainoastaan vastaan niitä joitakin tiettyjä seikkoja, joissa häntä ei ole kuunneltu. Hän haluaa äänestää jotakin vastaan, ei jonkin puolesta. Hän haluaa äänestää vastaan niitä, joita hän on aiemmin äänestänyt, sillä he eivät kuunnelleet, eivät toimineet kun oli sen aika, eivät välittäneet. Hän haluaa antaa protestiäänen ja iskeä järeimmällä käytössään olevalla aseella joka samalla, ja valitettavasti, on myös ainoa ase, joka hänellä on enää jäljellä. &nbsp;</p><p>Äänestäessään vastaan, kansalainen äänestää usein vastaan myös omia perimmäisiä arvojaan. Puolueiden arvopohjat ovat muodostuneet kansalaisten tarpeesta, ja ne kestävät vahvana myös silloin, kun puolue toisinaan tuntuu menettäneen alkuperäisen linjansa. Kansalainen on valinnut oman puolueensa usein harkinnan ja kompromissien kautta, vertaillen omia perimmäisiä arvojaan puolueen vastaaviin, joten kansalaisen päätös on erittäin vahva. Suomalaisen päätä ei ole helppo kääntää silloin, kun kyse on henkilökohtaisesta arvopohjasta. Jos sitä väkisin yrittää, niin ei varmasti onnistu, sillä silloin suomalainen porautuu vain syvemmälle poteroonsa. Minä tiedän, koska olen suomalainen.</p><p>Kun kansalainen taas päättää äänestää vastaan niitä, joiden arvopohja on hänen kanssaan yhtenevät, mutta jotka eivät kuunnelleet häntä tietyissä hänen asioissaan, hän antaa äänensä myös vieraille arvoille. Sellaisille, jotka eivät edusta kansalaisen perimmäisiä arvoja, mutta joiden puolesta puhujat ovat päässeet vaikuttamaan häneen tuskastumisen, suuttumuksen ja hämmennyksen aiheuttaman rauhallisen harkinnan hetkellisen pettämisen vuoksi. Siksi suomalaisten perimmäisten arvojen puolustamisen vuoksi on &nbsp;parempi, että mikäli kansalainen haluaa koulia puoluettaan käyttämällä järeintä asettaan, äänestämistä, saa hänen äänensä arvopohjaltaan neutraali hahmo, kuten Aku Ankka taikka kirkkovene, kuin hänen omien arvojensa vastainen toimija. Puolueen näpäyttämiseen sekä sen politiikkaan ja arvopohjan muutoksiin puolestaan oikea paikka on puoluekokous. Protestiäänen antaminen vieraille arvoille valtakunnallisissa vaaleissa on puolueen näpäyttämiseen liian järeä ase.</p><p>-P.E. Nyström</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Demokratia ei ole täydellinen hallintomuoto, vaan eipä sitä ole muukaan historian temmellyksessä testattu hallitsemisen järjestelmä. Järjestelmien vertailussa demokratia lähes poikkeuksetta on kuitenkin primus inter pares, ensimmäinen vertaistensa joukossa. Demokratia järjestelmänä pyrkii varmistamaan sen, että eduskunnassa on mahdollisimman kattava otos kansasta,  jolloin kansan tahto saadaan parhaiten selville ja valtakunnan ohjesäännöt (so. lait) laaditaan enemmistön kantaa mukaillen, kuitenkin kaikkien etu mielessä. Mikäli tuo enemmistön kanta on kansalaisen omasta mielestä väärä, taikka mielipide on vaihtunut (se on sallittua) valtiopäivien aikana, voi kansalainen ilmoittaa asiasta suoraan kansanedustajalleen, tai viime kädessä käyttää äänestämistä kantansa ilmaisukeinona, ja valtakunnan linjan muuttajana.

Kun kansalainen äänestää, hän edustaa demokratiaa sen syvimmässä muodossa, hän on kansanvallan ytimessä, sen primus motor ja kaiken luoja. Kansalaisen oikeus ja mahdollisuus demokratiassa vaihtaa johtajansa on ehdoton ja rikkomaton. Tämä kansalaisen ehdoton ja rikkomaton oikeus on turvattu Suomen oikeusjärjestyksessä sen syvimpiä ja vahvimpia perusteita myöden, eikä ole näköpiirissä voimia, jotka Suomessa tuota oikeutta uhkaisivat. Räyhääjät ja tappelupukarit eivät kuitenkaan ole uhka suomalaiselle demokratialle.

Demokratian sanotaan kuitenkin olevan kriisissä ja tähän kriisiin kuuluu osana äänestysaktiivisuuden heikentyminen. Teknologia antaa työkalun entistä parempaan kommunikaatioon kansalaisen ja päättäjien välillä, mutta silti usein kuulee, miten kansalaisesta tuntuu, että hän ei saa ääntään kuuluviin. Tämä on todellinen ongelma demokratialle, sillä kun sen primus motor, kansalainen, äänestäjä, ei enää ole kiinnostunut demokraattisesta vaikuttamisesta, saavat toisenlaisen järjestelmän tavoittelijat jalkaa oven väliin omalle agendalleen. Lisäksi, kun kansalaisella on tunne, että kukaan ei oikeasti kuuntele, kukaan ei tunnu välittävän hänen huolistaan, eivätkä hänen kansanedustajalleen lähettämänsä viestit saa vastakaikua taikka edes vastausta, kansalainen tuskastuu. Hän suuttuu. Ja kun tähän tunnemyrskyyn lisätään vielä kansanedustajien mediassa usein tahallisen moniselitteisesti ja vaikeasti muotoilemat asiat tasavallassa meneillään olevista ajankohtaisista asioista, syntyy kansalaisessa myös ymmärryksen puute ja hämmennys.

Kun kansalainen tuntee tuskastumisen, suuttumuksen ja hämmennyksen tuoman epävarmuuden pääsääntöisesti joka kerta, kun hän kohtaa tiettyä politiikkaa käsiteltävän mediassa, on hän valmis tekemään lähes mitä tahansa, että hän tulee kuulluksi. Mitä tahansa, että nuo kipeät tunteet helpottaisivat. Ja kun kaikki muut vaikuttamisen keinot ovat jo tehty, ja koska vaaleja edeltävä vaalilupausten suma ja päättäjien jalkautuminen kansan pariin kestää vain hetken, on kansalaisella jäljellä enää ainoastaan yksi keino pyrkiä vaikuttamaan omaan ahdinkoonsa: Hän tarttuu vahvimpaan aseeseensa, äänestämiseen. Ja hän äänestää sitä, joka on kuunnellut, joka on ottanut kantaa, ja joka on puhunut asioista kansalaisen kielellä. Hän ei välttämättä edes mieti äänestävänsä uusien lupauksien antajan koko agendan ja arvopohjan puolesta, vaan ainoastaan vastaan niitä joitakin tiettyjä seikkoja, joissa häntä ei ole kuunneltu. Hän haluaa äänestää jotakin vastaan, ei jonkin puolesta. Hän haluaa äänestää vastaan niitä, joita hän on aiemmin äänestänyt, sillä he eivät kuunnelleet, eivät toimineet kun oli sen aika, eivät välittäneet. Hän haluaa antaa protestiäänen ja iskeä järeimmällä käytössään olevalla aseella joka samalla, ja valitettavasti, on myös ainoa ase, joka hänellä on enää jäljellä.  

Äänestäessään vastaan, kansalainen äänestää usein vastaan myös omia perimmäisiä arvojaan. Puolueiden arvopohjat ovat muodostuneet kansalaisten tarpeesta, ja ne kestävät vahvana myös silloin, kun puolue toisinaan tuntuu menettäneen alkuperäisen linjansa. Kansalainen on valinnut oman puolueensa usein harkinnan ja kompromissien kautta, vertaillen omia perimmäisiä arvojaan puolueen vastaaviin, joten kansalaisen päätös on erittäin vahva. Suomalaisen päätä ei ole helppo kääntää silloin, kun kyse on henkilökohtaisesta arvopohjasta. Jos sitä väkisin yrittää, niin ei varmasti onnistu, sillä silloin suomalainen porautuu vain syvemmälle poteroonsa. Minä tiedän, koska olen suomalainen.

Kun kansalainen taas päättää äänestää vastaan niitä, joiden arvopohja on hänen kanssaan yhtenevät, mutta jotka eivät kuunnelleet häntä tietyissä hänen asioissaan, hän antaa äänensä myös vieraille arvoille. Sellaisille, jotka eivät edusta kansalaisen perimmäisiä arvoja, mutta joiden puolesta puhujat ovat päässeet vaikuttamaan häneen tuskastumisen, suuttumuksen ja hämmennyksen aiheuttaman rauhallisen harkinnan hetkellisen pettämisen vuoksi. Siksi suomalaisten perimmäisten arvojen puolustamisen vuoksi on  parempi, että mikäli kansalainen haluaa koulia puoluettaan käyttämällä järeintä asettaan, äänestämistä, saa hänen äänensä arvopohjaltaan neutraali hahmo, kuten Aku Ankka taikka kirkkovene, kuin hänen omien arvojensa vastainen toimija. Puolueen näpäyttämiseen sekä sen politiikkaan ja arvopohjan muutoksiin puolestaan oikea paikka on puoluekokous. Protestiäänen antaminen vieraille arvoille valtakunnallisissa vaaleissa on puolueen näpäyttämiseen liian järeä ase.

-P.E. Nyström

]]>
0 http://petrinystrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273624-aku-ankka-puolustaa-arvopohjaa#comments Äänestäminen Demokratia Puolue Vaalit2019 Sat, 06 Apr 2019 20:27:45 +0000 Petri Nyström http://petrinystrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273624-aku-ankka-puolustaa-arvopohjaa
Lupasiko SDP:n Antti Rinne liikaa? http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254778-lupasiko-sdpn-antti-rinne-liikaa <p>SDP:n Antti Rinne teki lupauksen: pienimpiin eläkkeisiin 100 euroa lisää kuukaudessa. Onko se liikaa luvattu? Ei se ole liikaa. Nettovaikutus jää noin kolmeenkymmenneen euroon jokaista pienituloista eläkeläistä kohti. Heillehän se on tarkoitettu. Köyhä eläkeläinen ei tuosta hyödy sentin senttiä.</p><p>Mikä sitten olisi ollut sellainen &quot;kova&quot; lupaus jollaisen Rinne väittää nyt tehneensä. Lupaus jolla olisi oikeasti sellainen vaikutus jollainen Rinne nyt vakuuttaa lupauksensa mahdollisella toteuttamisella olevan?</p><p>Pitäisi luvata, että jokainen köyhä saa lisätuloja (nettona käytettäväksi) sata euroa kuukaudessa. Toki se tarkoittaisi Rinteen lupaukseen verrattuna noin kymmenkertaisia kustannuksia - mutta olisi parempi. Rinne teki lupauksen: lupasi jotain mitä kukaan ei saa - se lupaus on helppo pitää.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> SDP:n Antti Rinne teki lupauksen: pienimpiin eläkkeisiin 100 euroa lisää kuukaudessa. Onko se liikaa luvattu? Ei se ole liikaa. Nettovaikutus jää noin kolmeenkymmenneen euroon jokaista pienituloista eläkeläistä kohti. Heillehän se on tarkoitettu. Köyhä eläkeläinen ei tuosta hyödy sentin senttiä.

Mikä sitten olisi ollut sellainen "kova" lupaus jollaisen Rinne väittää nyt tehneensä. Lupaus jolla olisi oikeasti sellainen vaikutus jollainen Rinne nyt vakuuttaa lupauksensa mahdollisella toteuttamisella olevan?

Pitäisi luvata, että jokainen köyhä saa lisätuloja (nettona käytettäväksi) sata euroa kuukaudessa. Toki se tarkoittaisi Rinteen lupaukseen verrattuna noin kymmenkertaisia kustannuksia - mutta olisi parempi. Rinne teki lupauksen: lupasi jotain mitä kukaan ei saa - se lupaus on helppo pitää.

]]>
2 http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254778-lupasiko-sdpn-antti-rinne-liikaa#comments Antti Rinne Lupaus Puolue SDP Thu, 03 May 2018 03:57:53 +0000 Juhani Vehmaskangas http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254778-lupasiko-sdpn-antti-rinne-liikaa
Mitä Perussuomalaisuus minulle merkitsee? http://jasminmtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252347-mita-perussuomalaisuus-minulle-merkitsee <p>Olen jo pitkään halunnut kirjoittaa blogia ja jo jonkin aikaa olen myös miettinyt ensimmäisen tekstini aihetta. Halusin sen kuvastavan omia arvojani ja ajatusmaailmaani ja tuovan esiin sen, miksi politiikka on juuri minulle tärkeää.</p><p>Olen mukana rakkaudesta lajiin ja etenkin siihen, mitä voimme parhaimmillamme politiikan avulla saavuttaa. Uskon demokratiaan ja ihmiseen. Uskon Suomeen ja suomalaisiin. Valtion ensisijainen tehtävä on aina pitää huolta ensin omistaan ja sen jälkeen vasta muista. Emme saa laittaa muiden maiden tai muiden maiden kansalaisten etua omiemme edelle. Jos yritämme auttaa muita yli omien voimavarojemme, kärsii siitä niin maamme, kuin kansammekin. Pidämmehän huolen arkisessa elämässäkin voimavarojemme puitteissa ensin omista läheisistämme ja sitten vasta muista.&nbsp; Kukaan ei kykene pelastamaan koko maailmaa.</p><p>Puoluetta kaksi vuotta sitten etsiessäni havahduin huolestuttavaan tosiasiaan. Harva puolue oli mielestäni tavallisen suomalaisen asialla. Tavallinen on vaikea määritellä, mutta minulle tavallinen suomalainen on se kaupan kassa, jonka kohtaan päivittäin. Tai se rakennusmies, joka käy työpaikaltani hakemassa eväänsä. Tavallinen suomalainen on se nuori opiskelija, jonka kohtaan pikaruokalan jonossa, sekä vanhus joka istuskelee rollaattorinsa päällä paistatellen päivää pihalla. Tavallisia suomalaisia ovat ne ihmiset, joita kohtaamme arkisissa asioissa joka päivä. Nämä ihmiset ovat maamme tukipilareita, arjen sankareita ja maamme tulevaisuus.</p><p>Perussuomalaiset erottuivat ja erottuvat edelleen muista puolueista maahanmuuttokriittisyydellään. Maahanmuuttokriittisyydellä, ei maahanmuuttovastaisuudella. Maahanmuuttokriittisyys kyseenalaistaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä, olemmeko valmiita ottamaan vastaan näin suurissa määrin pakolaisia maahamme ja silti huolehtimaan omistamme?</p><p>Mielestäni hienoin piirre Perussuomalaisissa puolueena on aitous. Jokainen puolueen jäsen on tervetullut toimintaan omana itsenään. &nbsp;Se missä tämä voi olla niin uhka kuin mahdollisuus, haluan nähdä tämän puoluetta vahvistavana piirteenä. Mitä enemmän meillä on erilaisia ihmisiä tekemässä töitä yhteisen aatteen eteen, sen laajemmin kykenemme myös tarkastelemaan asioita eri näkökulmista.</p><p>Synnyin itse 25 vuotta sitten tavalliseen suomalaiseen työläisperheeseen. Synnyin Perussuomalaiseksi ja sellaisena aion myös ylpeästi pysyä. Haluan tehdä työtä paremman huomisen eteen ihmisenä ihmiselle. Rakennetaan askel kerrallaan vahvempaa ja itsenäisempää Suomea, joka pitää huolen omistaan. Sellaista Suomea, josta voimme tulevaisuudessa olla ylpeitä!</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen jo pitkään halunnut kirjoittaa blogia ja jo jonkin aikaa olen myös miettinyt ensimmäisen tekstini aihetta. Halusin sen kuvastavan omia arvojani ja ajatusmaailmaani ja tuovan esiin sen, miksi politiikka on juuri minulle tärkeää.

Olen mukana rakkaudesta lajiin ja etenkin siihen, mitä voimme parhaimmillamme politiikan avulla saavuttaa. Uskon demokratiaan ja ihmiseen. Uskon Suomeen ja suomalaisiin. Valtion ensisijainen tehtävä on aina pitää huolta ensin omistaan ja sen jälkeen vasta muista. Emme saa laittaa muiden maiden tai muiden maiden kansalaisten etua omiemme edelle. Jos yritämme auttaa muita yli omien voimavarojemme, kärsii siitä niin maamme, kuin kansammekin. Pidämmehän huolen arkisessa elämässäkin voimavarojemme puitteissa ensin omista läheisistämme ja sitten vasta muista.  Kukaan ei kykene pelastamaan koko maailmaa.

Puoluetta kaksi vuotta sitten etsiessäni havahduin huolestuttavaan tosiasiaan. Harva puolue oli mielestäni tavallisen suomalaisen asialla. Tavallinen on vaikea määritellä, mutta minulle tavallinen suomalainen on se kaupan kassa, jonka kohtaan päivittäin. Tai se rakennusmies, joka käy työpaikaltani hakemassa eväänsä. Tavallinen suomalainen on se nuori opiskelija, jonka kohtaan pikaruokalan jonossa, sekä vanhus joka istuskelee rollaattorinsa päällä paistatellen päivää pihalla. Tavallisia suomalaisia ovat ne ihmiset, joita kohtaamme arkisissa asioissa joka päivä. Nämä ihmiset ovat maamme tukipilareita, arjen sankareita ja maamme tulevaisuus.

Perussuomalaiset erottuivat ja erottuvat edelleen muista puolueista maahanmuuttokriittisyydellään. Maahanmuuttokriittisyydellä, ei maahanmuuttovastaisuudella. Maahanmuuttokriittisyys kyseenalaistaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä, olemmeko valmiita ottamaan vastaan näin suurissa määrin pakolaisia maahamme ja silti huolehtimaan omistamme?

Mielestäni hienoin piirre Perussuomalaisissa puolueena on aitous. Jokainen puolueen jäsen on tervetullut toimintaan omana itsenään.  Se missä tämä voi olla niin uhka kuin mahdollisuus, haluan nähdä tämän puoluetta vahvistavana piirteenä. Mitä enemmän meillä on erilaisia ihmisiä tekemässä töitä yhteisen aatteen eteen, sen laajemmin kykenemme myös tarkastelemaan asioita eri näkökulmista.

Synnyin itse 25 vuotta sitten tavalliseen suomalaiseen työläisperheeseen. Synnyin Perussuomalaiseksi ja sellaisena aion myös ylpeästi pysyä. Haluan tehdä työtä paremman huomisen eteen ihmisenä ihmiselle. Rakennetaan askel kerrallaan vahvempaa ja itsenäisempää Suomea, joka pitää huolen omistaan. Sellaista Suomea, josta voimme tulevaisuudessa olla ylpeitä!

 

]]>
1 http://jasminmtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252347-mita-perussuomalaisuus-minulle-merkitsee#comments Perussuomalaiset Puolue Arvot 5.5: Yhteiskunnassamme olisi vähemmän ongelmia, jos ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisemmin. Thu, 15 Mar 2018 17:46:12 +0000 Jasmin Määttä http://jasminmtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252347-mita-perussuomalaisuus-minulle-merkitsee
Puolueille ei lisää julkista rahaa - vaan niiden on palattava juurilleen http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251308-puolueille-ei-lisaa-julkista-rahaa-vaan-niiden-on-palattava-juurilleen <p>Ex-poliitikot Liisa Hyssälä (kesk.) ja Jouni Backman (sd.) pohtivat<a href="https://media.sitra.fi/2018/02/22151856/kansanvallanperuskorjaus.pdf"> </a><a href="https://www.sitra.fi/uutiset/suomen-menestystarina-hiipuu-ellei-kansanvallan-rakenteita-uudisteta/">Sitran selvityksessä kansanvallan korjaamista</a>. Ministereinäkin toimineet selvittäjät esittävät muun muassa sitä, että puolueiden rahoitusta vahvistetaan, jotta ne voivat mahdollistaa ihmisen osallisuuden ja poliittisen ohjelmatyön.</p><p>Eli, vaikka puoluejärjestelmä on selvittäjien mielestä rikki, järjestelmään pitää kaataa lisää julkista verorahaa.</p><p>Miksi puolueet ovat irtaantuneet kansanvaltaisuudesta? Siksikö, että puoluetuki ja eduskuntaryhmien rahoitus tulee valtion kassasta - myös kaikkien veronmaksajien yhteisestä pussista.</p><p>Puolueiden rahoitusta ei pidä lisätä, vaan päinvastoin, sitä tulisi vähentää tai lopettaa kokonaan. Näin puolueissa olisi miettittävä jäsenyyttä ja sen merkitystä poliittisessa toiminnassa ja sen rahoittamisessa. Miten sitoutamme ihmiset, miten saamme hänen ajatuksensa mukaan yhteiseen kannanmuodostukseen ja miten saamme hänet maksamaan jäsenmaksunsa?</p><p>Kun puolueet joutuisivat palaamaan juurilleen - jäsenten liikkeeksi ja jäsentensä rahoittamaksi järjestöksi, voisi tämä johtaa siihen, että poliittisen puolueen jäsenten mielipiteitä kuunneltaisiin herkemmin puolueiden paikallisissa, maakunnallisissa ja valtakunnallisissa elimissä, ja aito jäsenmielipide näkyisin myös päätöksenteossa. Se myös todennäköisesti aktivoisi kansalaisia vaikuttamaan ja osallistumaan aiempaa vahvemmin yhteisten asioiden hoitoon.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ex-poliitikot Liisa Hyssälä (kesk.) ja Jouni Backman (sd.) pohtivat Sitran selvityksessä kansanvallan korjaamista. Ministereinäkin toimineet selvittäjät esittävät muun muassa sitä, että puolueiden rahoitusta vahvistetaan, jotta ne voivat mahdollistaa ihmisen osallisuuden ja poliittisen ohjelmatyön.

Eli, vaikka puoluejärjestelmä on selvittäjien mielestä rikki, järjestelmään pitää kaataa lisää julkista verorahaa.

Miksi puolueet ovat irtaantuneet kansanvaltaisuudesta? Siksikö, että puoluetuki ja eduskuntaryhmien rahoitus tulee valtion kassasta - myös kaikkien veronmaksajien yhteisestä pussista.

Puolueiden rahoitusta ei pidä lisätä, vaan päinvastoin, sitä tulisi vähentää tai lopettaa kokonaan. Näin puolueissa olisi miettittävä jäsenyyttä ja sen merkitystä poliittisessa toiminnassa ja sen rahoittamisessa. Miten sitoutamme ihmiset, miten saamme hänen ajatuksensa mukaan yhteiseen kannanmuodostukseen ja miten saamme hänet maksamaan jäsenmaksunsa?

Kun puolueet joutuisivat palaamaan juurilleen - jäsenten liikkeeksi ja jäsentensä rahoittamaksi järjestöksi, voisi tämä johtaa siihen, että poliittisen puolueen jäsenten mielipiteitä kuunneltaisiin herkemmin puolueiden paikallisissa, maakunnallisissa ja valtakunnallisissa elimissä, ja aito jäsenmielipide näkyisin myös päätöksenteossa. Se myös todennäköisesti aktivoisi kansalaisia vaikuttamaan ja osallistumaan aiempaa vahvemmin yhteisten asioiden hoitoon.

]]>
6 http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251308-puolueille-ei-lisaa-julkista-rahaa-vaan-niiden-on-palattava-juurilleen#comments Demokratia Politiikka Puolue Fri, 23 Feb 2018 13:56:11 +0000 Tuomas Koivuniemi http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251308-puolueille-ei-lisaa-julkista-rahaa-vaan-niiden-on-palattava-juurilleen
Jos perustaisin puolueen http://jpiri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246830-jos-perustaisin-puolueen <p>Jos perustaisin puolueen, niin tässä olisi alustavia suuntaviivoja ja hahmotelmia mitä ajatuksia puolueella (tai itselläni) olisi.</p><p>&nbsp;</p><p>Suomalaisuus ja Suomen etu ovat puolueemme arvopohja. Se tarkoittaa ensisijaisesti avointa ja rehellistä päätöksentekoa Suomalaisen hyvinvoinnin takaamiseksi, Suomen ainutlaatuisen ympäristön vaalimiseksi sekä oikeudenmukaisuutta.</p><p>&nbsp;</p><p>Lapset ja nuoret ovat maamme tulevaisuus ja mitä paremmin pidämme heistä huolta, sitä paremmin Suomi menestyy tulevaisuudessa.</p><p>&nbsp;</p><p>Suomi ei voi olla alisteinen niille kansainvälisille sopimuksille jotka selvästi vahingoitttavat Suomen etua ja menestymistä. Nämä sopimukset on pyrittävä neuvottelemaan uudelleen tai jos oikeusoppineiden mukaan ei ole muuta mahdollisuutta kuin toteuttaa Suomelle haitallista politiikkaa, niin sopimuksista on voitava irtaantua. Se ei tarkoita ettemmekö voisi irtaantumisen jälkeen toimia sopimusten mukaisesti, mutta siten että jätämme toteuttamatta Suomea vahingoittavat pykälät.</p><p>&nbsp;</p><p>Suomi on tähän mennessä toteuttanut mallioppilaan esimerkkiä sopimuksissa ja neuvotteluissa, kumarrellen kaikille yhtä aikaa. Suomi on jopa toteuttanut sopimuksia tiukemmin kun olisi ollut tarve. Tämä ei ole tuonut Suomelle mitään hyvityksiä tai positiivisia asioita. Olkaan taputtelu voi tuntua kivalta, mutta sellainen henkinen pääoma ei kyllä valitettavasti näy positiivisessa muodossa kansalaisille missään.<br />&nbsp;</p><p>Turvapaikka, pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaan on tehtävä selkeitä muutoksia. Maassamme ei voi olla turvapaikkaprosessin moneen kertaan läpikäyneitä luvattomia oleskelijoita. Palautukset ja turvapaikkaprosessia on kiristettävä huomattavasti. Ei täällä koko maima voi olla kylässä, vaan meidän täytyy tietää ketä täällä on.</p><p>&nbsp;</p><p>Kannatamme työperäistä maahanmuuttoa. Kannatamme myös kiintöpakolaisten ottamista pakolaisleireiltä, mutta meidän tulee pystyä valitsemaan ketä tänne otamme. Heikoimmassa asemassa olevat naiset ja lapset ovat listamme kärkisijoilla.</p><p>&nbsp;</p><p>Päätöksenteossa tukeudumme tutkittuun tietoon välttääksemme huonoa päätöksentekoprosessia.</p><p>&nbsp;</p><p>Arvostamme ympäristöarvoja korkealle. Suomi on valitettavasti kaivosteollisuuden Kongo jossa kaivosteollisuus juhlii ja Suomalainen ja Suomen luonto kärsii. Itsevaltiaan asemassa olevat vesivoimayhtiöt ovat tehokkaasti tuhonneet Suomen luontoarvoja, eikä korjausliikkeille näytä olevan halukkuutta. Päättävässä asemassa muuttaisimme lakeja siten, että raha ei aina ajaisi luontoarvojen yli.<br /><br />Toimet veroparatiiseihin karkaavien varojen eteen käynnistettäisiin nopealla aikataululla. Tässä on muutaman hallituksen voimin asiaa vatvottu eikä päätöksiä näytetä saavan aikaiseksi. Mistähän mahtaa kiikastaa. Nii-in mistähän.<br />&nbsp;</p><p>Ei viitsi kirjoittaa pidempää litaniaa... Ainakaan vielä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jos perustaisin puolueen, niin tässä olisi alustavia suuntaviivoja ja hahmotelmia mitä ajatuksia puolueella (tai itselläni) olisi.

 

Suomalaisuus ja Suomen etu ovat puolueemme arvopohja. Se tarkoittaa ensisijaisesti avointa ja rehellistä päätöksentekoa Suomalaisen hyvinvoinnin takaamiseksi, Suomen ainutlaatuisen ympäristön vaalimiseksi sekä oikeudenmukaisuutta.

 

Lapset ja nuoret ovat maamme tulevaisuus ja mitä paremmin pidämme heistä huolta, sitä paremmin Suomi menestyy tulevaisuudessa.

 

Suomi ei voi olla alisteinen niille kansainvälisille sopimuksille jotka selvästi vahingoitttavat Suomen etua ja menestymistä. Nämä sopimukset on pyrittävä neuvottelemaan uudelleen tai jos oikeusoppineiden mukaan ei ole muuta mahdollisuutta kuin toteuttaa Suomelle haitallista politiikkaa, niin sopimuksista on voitava irtaantua. Se ei tarkoita ettemmekö voisi irtaantumisen jälkeen toimia sopimusten mukaisesti, mutta siten että jätämme toteuttamatta Suomea vahingoittavat pykälät.

 

Suomi on tähän mennessä toteuttanut mallioppilaan esimerkkiä sopimuksissa ja neuvotteluissa, kumarrellen kaikille yhtä aikaa. Suomi on jopa toteuttanut sopimuksia tiukemmin kun olisi ollut tarve. Tämä ei ole tuonut Suomelle mitään hyvityksiä tai positiivisia asioita. Olkaan taputtelu voi tuntua kivalta, mutta sellainen henkinen pääoma ei kyllä valitettavasti näy positiivisessa muodossa kansalaisille missään.
 

Turvapaikka, pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaan on tehtävä selkeitä muutoksia. Maassamme ei voi olla turvapaikkaprosessin moneen kertaan läpikäyneitä luvattomia oleskelijoita. Palautukset ja turvapaikkaprosessia on kiristettävä huomattavasti. Ei täällä koko maima voi olla kylässä, vaan meidän täytyy tietää ketä täällä on.

 

Kannatamme työperäistä maahanmuuttoa. Kannatamme myös kiintöpakolaisten ottamista pakolaisleireiltä, mutta meidän tulee pystyä valitsemaan ketä tänne otamme. Heikoimmassa asemassa olevat naiset ja lapset ovat listamme kärkisijoilla.

 

Päätöksenteossa tukeudumme tutkittuun tietoon välttääksemme huonoa päätöksentekoprosessia.

 

Arvostamme ympäristöarvoja korkealle. Suomi on valitettavasti kaivosteollisuuden Kongo jossa kaivosteollisuus juhlii ja Suomalainen ja Suomen luonto kärsii. Itsevaltiaan asemassa olevat vesivoimayhtiöt ovat tehokkaasti tuhonneet Suomen luontoarvoja, eikä korjausliikkeille näytä olevan halukkuutta. Päättävässä asemassa muuttaisimme lakeja siten, että raha ei aina ajaisi luontoarvojen yli.

Toimet veroparatiiseihin karkaavien varojen eteen käynnistettäisiin nopealla aikataululla. Tässä on muutaman hallituksen voimin asiaa vatvottu eikä päätöksiä näytetä saavan aikaiseksi. Mistähän mahtaa kiikastaa. Nii-in mistähän.
 

Ei viitsi kirjoittaa pidempää litaniaa... Ainakaan vielä.

]]>
10 http://jpiri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246830-jos-perustaisin-puolueen#comments Arvopohja Läpinäkyvyys Päätöksenteko Puolue Thu, 30 Nov 2017 09:37:07 +0000 Juhani Piri http://jpiri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246830-jos-perustaisin-puolueen
Helsingin Sanomat käveli gallup-miinaan http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246318-helsingin-sanomat-kaveli-gallup-miinaan <p>Helsingin Sanomat käveli tänään täyteen miinaan puoluegallupillaan. Tein 26.10.2017 Facebook-päivityksen heti sen jälkeen, kun minua oli haastateltu puhelimitse gallupia varten.</p><p>Päivityksessä ihmettelin gallup-haastattelijan rajallista suomen kielen taitoa sekä täyttä tuntemattomuutta Suomen puolueista ja poliitikoista. Vastailin kysymyksiin 20 minuuttia ja yritin opettaa haastattelijaa tavaamalla kirjain kirjaimelta nimiä ja puolueita.</p><p>Ohessa päivitykseni:<br /><br /><em>&rdquo;TNS haastatteli minua hetki sitten 26.10.2017 klo 21.15 alkaen. 1) Ei siinä mitään, että puhui heikosti Suomea, mutta yllätys yllätys, listalla ei ollut lainkaan ehdokasta Paavo Väyrynen, vaikka käsittääkseni kaikki ehdokkaat tulevat ehdokkaiksi vasta 21.12.2017, kun ehdokasasettelu vahvistetaan. Sitä ennen ei voi karsia ehdokkaita pois listalta. 2) Vastasin, että Väyrynen. Mikä Väuruenen? Piti oikein tavata nimi, koska haastattelija ei selvästi tiennyt edes Suomen ehdokkaista muita nimiä kuin mitkä oli eteensä saanut. Epäilen, että ei edes mene kohtaan &#39;muut&#39;, kun tuntui vähän hankalalta tuo nimi ääkkösineen. 3) Puoluekannatuksen kohdalla oli vielä uskomattomampi tarina. Joo, ei ollut puoluelistassa juuri mitään puolueita, eikä tietenkään &quot;kansalaispuoluetta&quot;. Haastattelija kysyi &quot;onko se kansallinen kokomus&quot; - no ei ole, ei.</em></p><p><em>Uskooko joku teistä gallupiin, josta a) on karsittu edellisten presidentinvaalien 3. ja 17,5 % kanntuksen sekä 536 555 ääntä saanut ehdokas.</em></p><p><em>b) haastattelija ei tunnista ehdokkaita saati puolueita.</em></p><p><em>c) ei ole kaikkia puolueita!</em></p><p><em>Kaikki kunnia haastattelijalle, mutta jotain rajaa galluppien tekijöille!&rdquo;</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Helsingin Sanomat käveli tänään täyteen miinaan puoluegallupillaan. Tein 26.10.2017 Facebook-päivityksen heti sen jälkeen, kun minua oli haastateltu puhelimitse gallupia varten.

Päivityksessä ihmettelin gallup-haastattelijan rajallista suomen kielen taitoa sekä täyttä tuntemattomuutta Suomen puolueista ja poliitikoista. Vastailin kysymyksiin 20 minuuttia ja yritin opettaa haastattelijaa tavaamalla kirjain kirjaimelta nimiä ja puolueita.

Ohessa päivitykseni:

”TNS haastatteli minua hetki sitten 26.10.2017 klo 21.15 alkaen. 1) Ei siinä mitään, että puhui heikosti Suomea, mutta yllätys yllätys, listalla ei ollut lainkaan ehdokasta Paavo Väyrynen, vaikka käsittääkseni kaikki ehdokkaat tulevat ehdokkaiksi vasta 21.12.2017, kun ehdokasasettelu vahvistetaan. Sitä ennen ei voi karsia ehdokkaita pois listalta. 2) Vastasin, että Väyrynen. Mikä Väuruenen? Piti oikein tavata nimi, koska haastattelija ei selvästi tiennyt edes Suomen ehdokkaista muita nimiä kuin mitkä oli eteensä saanut. Epäilen, että ei edes mene kohtaan 'muut', kun tuntui vähän hankalalta tuo nimi ääkkösineen. 3) Puoluekannatuksen kohdalla oli vielä uskomattomampi tarina. Joo, ei ollut puoluelistassa juuri mitään puolueita, eikä tietenkään "kansalaispuoluetta". Haastattelija kysyi "onko se kansallinen kokomus" - no ei ole, ei.

Uskooko joku teistä gallupiin, josta a) on karsittu edellisten presidentinvaalien 3. ja 17,5 % kanntuksen sekä 536 555 ääntä saanut ehdokas.

b) haastattelija ei tunnista ehdokkaita saati puolueita.

c) ei ole kaikkia puolueita!

Kaikki kunnia haastattelijalle, mutta jotain rajaa galluppien tekijöille!”

]]>
58 http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246318-helsingin-sanomat-kaveli-gallup-miinaan#comments gallup Politiikka Presidentinvaalit Puolue Sun, 19 Nov 2017 21:07:23 +0000 Sami Kilpeläinen http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246318-helsingin-sanomat-kaveli-gallup-miinaan
Sininen tulevaisuus on kohta ihan oikea puolue http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244535-sininen-tulevaisuus-on-kohta-ihan-oikea-puolue <p>Sininen tulevaisuus -eduskuntaryhmä on saanut vihdoin viimein kerättyä puolueen perustamiseen tarvittavat 5000 kannattajakorttia. &quot;Puolueen&quot; kannatus on tällä hetkellä melko olematonta. Tosin ainakin puolueen tuleva pj. Sampo Terho uskoo vakaasti, että kun puolue on rekisteröity niin kannatus lähtee (huimaan) nousuun.</p><p><a href="http://www.sininentulevaisuus.fi/">Sininen tulevaisuus</a> ei mielestäni ole mikään kovin onnistunut nimi uudelle puolueelle. Parempi olisi olla vaikka &quot;Vihreä tulevaisuus&quot; joka loisi mielestäni parempaa mielikuvaa - mutta sehän on jo käytössä...?</p><p>Itävallassa vaalit voitti juuri Kansanpuolue. Ehkä Sinisille parempi nimi olisikin kansanpuolue - ei olisi ei, vai?</p><p>Puolueen nimen pitää mielestäni jotenkin kuvastaa puolueen arvomaailmaa, ensisijaista tavoitetta. Mitä ihminen mieltää Sinisten tavoitteeksi? Olisiko parempi nimi &quot;sinivalkoiset&quot; - no ei olisi kun Mäenpää sen jo pilasi. Valkoinen on kuitenkin totuuden väri. Ehkä puolueen tulisikin olla: Valkoinen tulevaisuus. Toisaalta ainakin minusta tuntuu siltä, että valkoinen tulevaisuus ja totuudenmukainen politiikka olisi harhaa, kuten on ollut.</p><p>Niinhän se on, että puolueen nimi kuvastaa ainakin jollain tavalla aina sen keskeistä arvoa, kuten:</p><p>Vihreät = luonto</p><p>SDP = työväki, ylempi keskiluokka</p><p>Vasemmisto = pikkaisen köyhempi työväki, keskiluokka</p><p>Kokoomus = raha, ja rahan valta</p><p>RKP = kielitaito</p><p>Perussuomalaiset = maahanmuuttovastaisuus</p><p>Keskusta = Lapin ja Hesan välissä, maatilat yms., kuten vaikkapa hiihtäminen.</p><p>* * *</p><p>Yksi asia mikä Sinisten pitää tehdä hetimiten on asettua presidentinvaaleissa tukemaan Niinistön uudelleenvalintaa. Se nostaa heti kannatusta koska niin olisivat perussuomalaisetkin tehneet ellei Niinistö olisi heidän uutta puheenjohtajaansa, siis Halla-Ahoa, moittinut, kuten tuli tehneeksi.</p><p>Asettumalla tukemaan Niinistön uudelleenvalintaa &quot;Siniset&quot; (tai valkoiset, tai kansanpuolue) pääsevät heti alkuunsa julkistamaan ihmisiä kiinnostavan uutisen. Niinistö takana 2% enemmän ääniä. Huhtasaaren tappio näyttää varmalta. Kyllä - se olisi päivän uutinen, yhden aamupäivän, jos se osattaisiin oikein ajoittaa.</p><p>Nyt on siis tärkeää se, että uusi puolue ottaa oikean nimen. Älä väitä, että se on jo otettu sillä nimen voi aina vaihtaa. Sininen tulevaisuus, Sininen puolue, höpö höpö - ei onnistu. Nimen pitää olla sellainen, että se kuvastaa puolueen tavoitetta: sivusta höpisijät, ja taas saisi näkyvyyttä. Mutta mikä olisi perempi nimi?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sininen tulevaisuus -eduskuntaryhmä on saanut vihdoin viimein kerättyä puolueen perustamiseen tarvittavat 5000 kannattajakorttia. "Puolueen" kannatus on tällä hetkellä melko olematonta. Tosin ainakin puolueen tuleva pj. Sampo Terho uskoo vakaasti, että kun puolue on rekisteröity niin kannatus lähtee (huimaan) nousuun.

Sininen tulevaisuus ei mielestäni ole mikään kovin onnistunut nimi uudelle puolueelle. Parempi olisi olla vaikka "Vihreä tulevaisuus" joka loisi mielestäni parempaa mielikuvaa - mutta sehän on jo käytössä...?

Itävallassa vaalit voitti juuri Kansanpuolue. Ehkä Sinisille parempi nimi olisikin kansanpuolue - ei olisi ei, vai?

Puolueen nimen pitää mielestäni jotenkin kuvastaa puolueen arvomaailmaa, ensisijaista tavoitetta. Mitä ihminen mieltää Sinisten tavoitteeksi? Olisiko parempi nimi "sinivalkoiset" - no ei olisi kun Mäenpää sen jo pilasi. Valkoinen on kuitenkin totuuden väri. Ehkä puolueen tulisikin olla: Valkoinen tulevaisuus. Toisaalta ainakin minusta tuntuu siltä, että valkoinen tulevaisuus ja totuudenmukainen politiikka olisi harhaa, kuten on ollut.

Niinhän se on, että puolueen nimi kuvastaa ainakin jollain tavalla aina sen keskeistä arvoa, kuten:

Vihreät = luonto

SDP = työväki, ylempi keskiluokka

Vasemmisto = pikkaisen köyhempi työväki, keskiluokka

Kokoomus = raha, ja rahan valta

RKP = kielitaito

Perussuomalaiset = maahanmuuttovastaisuus

Keskusta = Lapin ja Hesan välissä, maatilat yms., kuten vaikkapa hiihtäminen.

* * *

Yksi asia mikä Sinisten pitää tehdä hetimiten on asettua presidentinvaaleissa tukemaan Niinistön uudelleenvalintaa. Se nostaa heti kannatusta koska niin olisivat perussuomalaisetkin tehneet ellei Niinistö olisi heidän uutta puheenjohtajaansa, siis Halla-Ahoa, moittinut, kuten tuli tehneeksi.

Asettumalla tukemaan Niinistön uudelleenvalintaa "Siniset" (tai valkoiset, tai kansanpuolue) pääsevät heti alkuunsa julkistamaan ihmisiä kiinnostavan uutisen. Niinistö takana 2% enemmän ääniä. Huhtasaaren tappio näyttää varmalta. Kyllä - se olisi päivän uutinen, yhden aamupäivän, jos se osattaisiin oikein ajoittaa.

Nyt on siis tärkeää se, että uusi puolue ottaa oikean nimen. Älä väitä, että se on jo otettu sillä nimen voi aina vaihtaa. Sininen tulevaisuus, Sininen puolue, höpö höpö - ei onnistu. Nimen pitää olla sellainen, että se kuvastaa puolueen tavoitetta: sivusta höpisijät, ja taas saisi näkyvyyttä. Mutta mikä olisi perempi nimi?

]]>
8 http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244535-sininen-tulevaisuus-on-kohta-ihan-oikea-puolue#comments Puolue Sininen tulevaisuus Siniset Mon, 16 Oct 2017 21:07:00 +0000 Juhani Vehmaskangas http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244535-sininen-tulevaisuus-on-kohta-ihan-oikea-puolue
Suomi Ensin -liike hakeutumassa puolueeksi? http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231720-suomi-ensin-liike-hakeutumassa-puolueekisi <p>Loppukesällä 2015 voimakkaasti kasvanut turvapaikanhakijoiden aalto synnytti Suomeen nopeasti erilaisia maahanmuuttoa vastustavia liikkeitä. Ensin syntyi Rajat kiinni -liike, joka järjesti esimerkiksi mielenosoitusmatkoja Tornioon. Sittemmin paljon puhuttanut Soldiers of Odin -liike.</p><p><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Soldiers_of_Odin" title="https://fi.wikipedia.org/wiki/Soldiers_of_Odin">https://fi.wikipedia.org/wiki/Soldiers_of_Odin</a></p><p>Näistä liikkeistä yhä vielä jatkaa toimintaansa Suomi Ensin -liike. Suomi Ensin -liike mielenosoituksineen aina paikalla, tapahtui turvapaikanhakijoiden osalta mitä tahansa missä tahansa Suomessa. &nbsp;Oli paikkana, Helsinki, Siilinjärvi, Forssa tai Järvenpää. Suomi Ensin saapuu paikalle, jos jossakin Kainuun kunnassa järjestetään tiedotustilaisuus kuntalaisille esimerkiksi kuntapaikan myöntämisestä oleskeluluvan saaneille turvapaikan hakijoille. Nämä kaikki tapahtumat videoidaan ja jaetaan youtube-palvelussa.</p><p>Viime kesänä Suomi Ensin -liike otti seuraavan askeleen. Se haluaa puolueeksi, ja kerää parhaillaan kannattajakortteja (5000) tullakseen merkityksi puoluerekisteriin.</p><p><a href="http://suomiensin.net" title="http://suomiensin.net">http://suomiensin.net</a></p><p>Puolueen kärkihahmoina ovat Suomen kansalaiset Marco de Wit (hollantilaistaustainen), Junes Lokka (marokolaistaustainen) ja Panu Huuhtanen. Huuhtanen on liittynyt myös Väyrysen Kansalaispuolueen kannattajaryhmään. Korjaus. Junes Lokka ei kuulu puolueeseen. (Junes Lokan &nbsp;pyynnöstä korjaan ilmoittamani väärän tiedon). Junes Lokka ilmoittaa, ettei hän kuulu puolueeseen.</p><p>Näihin kevään kuntavaaleihin Suomi Ensin -liike ei ennätä. Siksi se nyt suosittaakin jäsentensä pyrkivän kuntavaaliehdokkaiksi erilaisille sitoutumattomien yhteislistoille.</p><p><a href="https://seura.fi/isanpikajuna/2016/07/08/johtohahmo-paljasti-suomi-ensin-liikkeen-taktiikkana-pelottelu-painostus/?shared=6671-4320590d-1" title="https://seura.fi/isanpikajuna/2016/07/08/johtohahmo-paljasti-suomi-ensin-liikkeen-taktiikkana-pelottelu-painostus/?shared=6671-4320590d-1">https://seura.fi/isanpikajuna/2016/07/08/johtohahmo-paljasti-suomi-ensin...</a></p><p>Suomi Ensin - liikkeen rahoitus on eräänlainen kummastus sekin. Voi hyvin ymmärtää, että suuri osa joukosta toimii ainoastaan liikkeen hyödyllisinä idiootteina., mutta ilmaista tämä ympäri Suomea reissaaminen ei kuitenkaan ole. Näillä liikkeen johtohahmoilla on ilmeisesti kovin &quot;paksu lompakko&quot;, koska ainakaan minulla ei ole mitään tietoa siitä, että olisivat jossain &quot;oikeissakin&quot; töissä?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Loppukesällä 2015 voimakkaasti kasvanut turvapaikanhakijoiden aalto synnytti Suomeen nopeasti erilaisia maahanmuuttoa vastustavia liikkeitä. Ensin syntyi Rajat kiinni -liike, joka järjesti esimerkiksi mielenosoitusmatkoja Tornioon. Sittemmin paljon puhuttanut Soldiers of Odin -liike.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Soldiers_of_Odin

Näistä liikkeistä yhä vielä jatkaa toimintaansa Suomi Ensin -liike. Suomi Ensin -liike mielenosoituksineen aina paikalla, tapahtui turvapaikanhakijoiden osalta mitä tahansa missä tahansa Suomessa.  Oli paikkana, Helsinki, Siilinjärvi, Forssa tai Järvenpää. Suomi Ensin saapuu paikalle, jos jossakin Kainuun kunnassa järjestetään tiedotustilaisuus kuntalaisille esimerkiksi kuntapaikan myöntämisestä oleskeluluvan saaneille turvapaikan hakijoille. Nämä kaikki tapahtumat videoidaan ja jaetaan youtube-palvelussa.

Viime kesänä Suomi Ensin -liike otti seuraavan askeleen. Se haluaa puolueeksi, ja kerää parhaillaan kannattajakortteja (5000) tullakseen merkityksi puoluerekisteriin.

http://suomiensin.net

Puolueen kärkihahmoina ovat Suomen kansalaiset Marco de Wit (hollantilaistaustainen), Junes Lokka (marokolaistaustainen) ja Panu Huuhtanen. Huuhtanen on liittynyt myös Väyrysen Kansalaispuolueen kannattajaryhmään. Korjaus. Junes Lokka ei kuulu puolueeseen. (Junes Lokan  pyynnöstä korjaan ilmoittamani väärän tiedon). Junes Lokka ilmoittaa, ettei hän kuulu puolueeseen.

Näihin kevään kuntavaaleihin Suomi Ensin -liike ei ennätä. Siksi se nyt suosittaakin jäsentensä pyrkivän kuntavaaliehdokkaiksi erilaisille sitoutumattomien yhteislistoille.

https://seura.fi/isanpikajuna/2016/07/08/johtohahmo-paljasti-suomi-ensin-liikkeen-taktiikkana-pelottelu-painostus/?shared=6671-4320590d-1

Suomi Ensin - liikkeen rahoitus on eräänlainen kummastus sekin. Voi hyvin ymmärtää, että suuri osa joukosta toimii ainoastaan liikkeen hyödyllisinä idiootteina., mutta ilmaista tämä ympäri Suomea reissaaminen ei kuitenkaan ole. Näillä liikkeen johtohahmoilla on ilmeisesti kovin "paksu lompakko", koska ainakaan minulla ei ole mitään tietoa siitä, että olisivat jossain "oikeissakin" töissä?

]]>
22 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231720-suomi-ensin-liike-hakeutumassa-puolueekisi#comments Kuntavaalit Maahanmuuttovastaisuus Puolue Suomi Ensin Sat, 18 Feb 2017 13:37:19 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231720-suomi-ensin-liike-hakeutumassa-puolueekisi
Pääministeri Juha Sipilän kymmenen raskauttavinta rikosta. http://eerosippola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227664-paaministeri-juha-sipilan-kymmenen-raskauttavinta-rikosta <p>&nbsp;</p><p><strong>Pääministeri Juha Sipilän kymmenen raskauttavinta rikosta.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>1) On kotoisin väärästä paikasta; kaukaa kehä kolmosen ulkopuolelta, jostain ihmeen peräkylästä.</p><p>&nbsp;</p><p>2) Edustaa väärää puoluetta; kepuhan pettää aina.</p><p>&nbsp;</p><p>3) On menestynyt yrittäjänä ja vaurastunut; on riistokapitalisti, verenimijä, työläisen sortaja.</p><p>&nbsp;</p><p>4) On julkikristitty; on kykenemätön hoitamaan vaativaa pääministerin tehtävää.</p><p>&nbsp;</p><p>5) On insinööri; ajattelee insinöörimäisesti.</p><p>&nbsp;</p><p>6) Osaa ohjata lentokonetta ja lentää; säästää yhteisiä varojamme vuokraamalla virkamatkoilleen lentokoneita&nbsp; ja maksaa lennoista aiheutuvia kustannuksia itse - omasta kukkarostaan.</p><p>&nbsp;</p><p>7) Ei hyväksy, että hänestä levitetään vääriä ja valheellisia tietoja.</p><p>&nbsp;</p><p>8) Ei hyväksy, että hänen perhettään ja läheisiään loukataan.</p><p>&nbsp;</p><p>9) Ei ole tyypillinen poliitikko; Suomen etu menee omien ja puolueen etujen edelle.</p><p>&nbsp;</p><p>Ja kymmenenneksi kaikkein raskauttavin rikos; ei aseta Ylen (eikä muidenkaan medioiden)&nbsp; tähtitoimittajia erikoisasemaan eikä toimi heidän vaatimustensa mukaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Pääministeri Juha Sipilän kymmenen raskauttavinta rikosta.

 

1) On kotoisin väärästä paikasta; kaukaa kehä kolmosen ulkopuolelta, jostain ihmeen peräkylästä.

 

2) Edustaa väärää puoluetta; kepuhan pettää aina.

 

3) On menestynyt yrittäjänä ja vaurastunut; on riistokapitalisti, verenimijä, työläisen sortaja.

 

4) On julkikristitty; on kykenemätön hoitamaan vaativaa pääministerin tehtävää.

 

5) On insinööri; ajattelee insinöörimäisesti.

 

6) Osaa ohjata lentokonetta ja lentää; säästää yhteisiä varojamme vuokraamalla virkamatkoilleen lentokoneita  ja maksaa lennoista aiheutuvia kustannuksia itse - omasta kukkarostaan.

 

7) Ei hyväksy, että hänestä levitetään vääriä ja valheellisia tietoja.

 

8) Ei hyväksy, että hänen perhettään ja läheisiään loukataan.

 

9) Ei ole tyypillinen poliitikko; Suomen etu menee omien ja puolueen etujen edelle.

 

Ja kymmenenneksi kaikkein raskauttavin rikos; ei aseta Ylen (eikä muidenkaan medioiden)  tähtitoimittajia erikoisasemaan eikä toimi heidän vaatimustensa mukaan.

]]>
8 http://eerosippola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227664-paaministeri-juha-sipilan-kymmenen-raskauttavinta-rikosta#comments Kepu Pääministeri Puolue Yle Yrittäminen Sat, 10 Dec 2016 11:06:54 +0000 Eero Sippola http://eerosippola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227664-paaministeri-juha-sipilan-kymmenen-raskauttavinta-rikosta
Säästetään sairaiden selkänahasta! http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221985-saastetaan-sairaiden-selkanahasta <p>Lapinlahden Lintujen Youtubessakin pyörivä <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bHuBE3Zw-c4">Duunari-sketsin loppulause tuli mieleen</a>, kun lueskeli valtiovarainministeriön esitystä Suomen ensi vuoden budjetiksi.</p><p>Budjettiesityksessä luvataan ensin reipas verokevennys palkkaa saavalle kansanosalle kilpailukyky-sopimuksen varjolla. Se olisi joka palkkaa saavalle peräti 0,5 prosenttia lisätienestiä ensi vuonna!</p><p>Sitten se hauskuus alkaakin. Energiaveroja ja ajoneuvoveroja sekä kiinteistöverotasoa aiotaan korottaa sekä asuntolainojen korkovähennysoikeutta leikata. Maaseudulla ja maakunnassa asuva perheellinen omakotitalon omistava ja työssäkäyvä kansalainen kiittää!</p><p>Sketsin loppulause ei kuitenkana vielä tästä täyty, vaan kun työttömiltä, opiskelijoilta ja varsinkin sairailta leikataan. Indeksit jätetään korottamatta ja omavastuuosuuksia nostetaan.</p><p>Lääkekorvauksien leikkauksia aiotaan jatkaa. Julkisuudessa on ollut esillä se, että kakkostyypin diabeteksen lääkekorvausluokkaa pudotetaan. Tämä johtanee siihen, ettei tuota &quot;kansansairautta&quot; saada ainakaan vähenemään tai poistumaan. On toki hyvä, että jatkossakin terveysasioilla ratsastaville poliitikoille aihe riittää keppihevoseksi ja kolumnien aiheeksi.</p><p>Päinvastoin, maan hyvä hallitus aikoo budjettiesityksessä poistaa makeisten ja jäätelön veron, jolloin sokerihumala täyttää koko kansan. Minkä poliittisen lehmänkaupan seurausta tämäkään lienee - lääkkeistä säästetään ja paheita tuetaan! Makeisvero kun on todettu Euroopan unionin (EU) kilpailulainsäädännön vastaiseksi, joten mallioppilas Suomi noudattaa sitä kirjaimellisesti, vaikka tiedossa on, mitkä on veron poiston seuraus kansakunnan terveyden kannalta. Muista köyhien, sairaiden ja kansan asia! Jepujep.</p><p>Ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät, jatkossa Kansaneläkelaitoksen matkakorvauksien ja muiden etuuksien ehtoja kiristetään, jolloin pitkäaikaissairaiden ja säännöllistä hoitoa tarvitsevien maakuntien miesten, naisten ja lasten lompuuki verottuu oikein kunnolla. Kenenkään ei kannata sairastaa kilometriä kauempana keskussairaaloista tai tiedä häntä, minkä OYJ:n omistamassa sairaalassa.<br /><br />Kiitän ja ylistän Suomen Keskustan, Perussuomalaisten ja Kansallisen Kokoomuksen yhteishallitusta kaukoviisaista, kansan terveyttä ja hyvinvointia edistävistä taloustoimenpiteistä.</p><p>Tähän kritiikkiin on helppo todeta, että mistä sinä sitten säästäisit, jos lääkekorvauksia tai esitettyjä veroja ei koroteta. EU:n kanssa voisi painia erivapaudesta tuon makeisveron osalta, onhan Suomi ennenkin saanut erivapauksia vaikkapa rahapelijärjestelmänsä (RAY, Veikkaus, Hippos) suhteen. Ja jos makeisvero olisi jatkossakin voimassa, sitä voisi hyvinkin rukata ylöspäin. Toinen säästökohde voisi olla tuulivoimaloille maksetut syöttötariffituet, mihin käytetyt sadat miljoonat eurot valuvat pääasiassa keskieurooppalaisille konevalmistajille ja samalta suunnalta tuleville tuuliyhtiölle sekä muutamalla suomalaisen suuryrityksen omistamalle tuuliyhtiölle.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lapinlahden Lintujen Youtubessakin pyörivä Duunari-sketsin loppulause tuli mieleen, kun lueskeli valtiovarainministeriön esitystä Suomen ensi vuoden budjetiksi.

Budjettiesityksessä luvataan ensin reipas verokevennys palkkaa saavalle kansanosalle kilpailukyky-sopimuksen varjolla. Se olisi joka palkkaa saavalle peräti 0,5 prosenttia lisätienestiä ensi vuonna!

Sitten se hauskuus alkaakin. Energiaveroja ja ajoneuvoveroja sekä kiinteistöverotasoa aiotaan korottaa sekä asuntolainojen korkovähennysoikeutta leikata. Maaseudulla ja maakunnassa asuva perheellinen omakotitalon omistava ja työssäkäyvä kansalainen kiittää!

Sketsin loppulause ei kuitenkana vielä tästä täyty, vaan kun työttömiltä, opiskelijoilta ja varsinkin sairailta leikataan. Indeksit jätetään korottamatta ja omavastuuosuuksia nostetaan.

Lääkekorvauksien leikkauksia aiotaan jatkaa. Julkisuudessa on ollut esillä se, että kakkostyypin diabeteksen lääkekorvausluokkaa pudotetaan. Tämä johtanee siihen, ettei tuota "kansansairautta" saada ainakaan vähenemään tai poistumaan. On toki hyvä, että jatkossakin terveysasioilla ratsastaville poliitikoille aihe riittää keppihevoseksi ja kolumnien aiheeksi.

Päinvastoin, maan hyvä hallitus aikoo budjettiesityksessä poistaa makeisten ja jäätelön veron, jolloin sokerihumala täyttää koko kansan. Minkä poliittisen lehmänkaupan seurausta tämäkään lienee - lääkkeistä säästetään ja paheita tuetaan! Makeisvero kun on todettu Euroopan unionin (EU) kilpailulainsäädännön vastaiseksi, joten mallioppilas Suomi noudattaa sitä kirjaimellisesti, vaikka tiedossa on, mitkä on veron poiston seuraus kansakunnan terveyden kannalta. Muista köyhien, sairaiden ja kansan asia! Jepujep.

Ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät, jatkossa Kansaneläkelaitoksen matkakorvauksien ja muiden etuuksien ehtoja kiristetään, jolloin pitkäaikaissairaiden ja säännöllistä hoitoa tarvitsevien maakuntien miesten, naisten ja lasten lompuuki verottuu oikein kunnolla. Kenenkään ei kannata sairastaa kilometriä kauempana keskussairaaloista tai tiedä häntä, minkä OYJ:n omistamassa sairaalassa.

Kiitän ja ylistän Suomen Keskustan, Perussuomalaisten ja Kansallisen Kokoomuksen yhteishallitusta kaukoviisaista, kansan terveyttä ja hyvinvointia edistävistä taloustoimenpiteistä.

Tähän kritiikkiin on helppo todeta, että mistä sinä sitten säästäisit, jos lääkekorvauksia tai esitettyjä veroja ei koroteta. EU:n kanssa voisi painia erivapaudesta tuon makeisveron osalta, onhan Suomi ennenkin saanut erivapauksia vaikkapa rahapelijärjestelmänsä (RAY, Veikkaus, Hippos) suhteen. Ja jos makeisvero olisi jatkossakin voimassa, sitä voisi hyvinkin rukata ylöspäin. Toinen säästökohde voisi olla tuulivoimaloille maksetut syöttötariffituet, mihin käytetyt sadat miljoonat eurot valuvat pääasiassa keskieurooppalaisille konevalmistajille ja samalta suunnalta tuleville tuuliyhtiölle sekä muutamalla suomalaisen suuryrityksen omistamalle tuuliyhtiölle.

]]>
1 http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221985-saastetaan-sairaiden-selkanahasta#comments Budjetti hallitus Politiikka Puolue Verotus Mon, 29 Aug 2016 16:51:35 +0000 Tuomas Koivuniemi http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221985-saastetaan-sairaiden-selkanahasta
Puolueelle http://yrjeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218319-puolueelle <p>Olen seuraillut tätä ns. politiikan superviikonloppua. Minua ihmetyttää mistä ihmeestä Suomeen on kasvanut tämä uudenlainen puolueusko. Puolueen nimiin vannotaan ja ylistetään jopa kirkkaammin otsin kuin aikanaan agitprop-aikoihin. Olisi luultu jo opittavan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen seuraillut tätä ns. politiikan superviikonloppua. Minua ihmetyttää mistä ihmeestä Suomeen on kasvanut tämä uudenlainen puolueusko. Puolueen nimiin vannotaan ja ylistetään jopa kirkkaammin otsin kuin aikanaan agitprop-aikoihin. Olisi luultu jo opittavan.

]]>
1 http://yrjeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218319-puolueelle#comments Puolue Sipilä Soini Stubb Sat, 11 Jun 2016 13:42:04 +0000 Yrjö Eronen http://yrjeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218319-puolueelle
Järjestötyö on unelmia ja yhdessä toimimista paremman tulevaisuuden puolesta http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218207-jarjestotyo-on-unelmia-ja-yhdessa-toimimista-paremman-tulevaisuuden-puolesta <p>&nbsp;Keskusta ja sen jäsenjärjestöt ovat täynnä hienoja ja hyviä toimintatapoja. Meidän ei tarvitse pyörää keksiä uudelleen, vaan me voimme jakaa toiminnassa hyviä ja toimivia toimintatapoja, joilla avulla pääsemme yhä parempiin tuloksiin.</p><p>Menestyksellinen järjestötyö tarvitsee innokkaita ja unelmiin uskovia ihmisiä, yhteishenkeä, uusia välineitä ja toimintatapoja. Puoluejohdon on johdettava oman esimerkin ja työn avulla. Keskusta on meidän yhteinen suomalaisten kansanliike paremman Suomen ja maailman puolesta.</p><p>1 Keskustan toiminta perustuu Santeri Alkion ihmisyysaatteen pohjalle. Suomalaiset tarvitsevat aatteellisen tien ja tietoa vaikuttaa heitä itseään koskeviin yhteiskunnallisiin päätöksiin. Meidän keskustalaisten on tarjottava kansalaisille oikea ja monipuolinen tieto päätöksenteon taustoista ennen ratkaisuja. Me kaikki tiedämme sen tosiasian, että hyvät ja huonotkin päätökset on helpompi hyväksyä ja elää niiden kanssa, kun niihin on ollut mahdollista jättää oma sormenjälki ja puumerkki.</p><p>2 Olen sydämeltäni järjestömies. Kokemukseni Vantaalta, Uudeltamaalta ja maakuntien Suomesta rohkaisevat avaamaan keskustan tilaisuudet koko kansalle eikä vain jäsenille. Meillä Vantaalla on käytännön tieto ja kokemus siitä, kun Juha Sipilä, Matti Vanhanen, Anneli Jäätteenmäki, Tuomo Puumala ovat jalkautuneet Vantaalle ja heidän vetovoimansa ansiosta ja avulla olemme saaneet toimintaamme mukaan paljon uusia innokkaita ja toimeliaita henkilöitä. Marraskuussa 2015 Matti Vanhasen puheenvuoro SOTE-uudistuksesta toi tilaisuuteen paikalle kymmeniä uusia ihmisiä ja saimme heti toimintaamme mukaan 3 uutta jäsentä ja 2 uutta kuntavaaliehdokasta. Meidän järjestämämme avoimet kansalaistilaisuudet kauppakeskuksissa tai niiden läheisyydessä ovat olleet parasta järjestötyötä uusien kannattajien saamiseksi toimintaamme.</p><p>3 Meidän on rohkeasti otettava toimintaamme mukaan uusia kokouskäytäntöjä. Kaupungeissa ja maaseudulla iltakokousten ohella on uskallettava järjestää päivällä pidettävä lounastapaamisia ja -kokouksia. On tosiasia, että monella osallistujalla, varsinkin lapsiperheillä on iltaisin lasten harrastuksia. Itse pidän onnistuneena tapana, kun paikallinen tai valtakunnallinen vaikuttaja pitää lounaan tai kahvin yhteydessä katsauksen, jonka jälkeen voimme keskustella yhdessä aiheesta. Itse muistan lapsuudesta, että myös maaseudun väellä on vakio &rdquo;kirkonkyläpäiviä&rdquo; esimerkiksi maanantaisin tai perjantaisin. Tunnin ruokatunti politiikan parissa kerran kuukaudessa onnistuisi monelta ja kivahan se on käydä sen verran ulkona syömässä tai kahvilla yhdessä ystävien kanssa.</p><p><strong>Jäsenpalvelua </strong></p><p>4 Keskustan jäsenhankinnassa ja jäsenpalveluissa on oltava innostuksen ja tekemisen meininki. Lupaan ja pidän lupaukseni siitä, puoluekokouskaudella 2016&ndash;2018 jäsenhankinta ja jäsenpalvelut organisoidaan toimiviksi ja tehokkaiksi. Meidän jokaisen keskustalaisen pitää osata kertoa kaikille halukkaille, kuinka toimintaamme pääsee mukaan, kuinka liittyä jäseneksi. Meidän on osattava pyytää ja toivottaa jokainen suomalainen mukaan hienoon keskustalaiseen toimintaan mukaan. Itse pyysin julkisuudesta tutun kätilö Raakel Shapcottin ehdokkaaksi ja hän suostui.</p><p>5 Puolueen nettisivujen - Keskusta.fi - etusivulla, jokaisen on voitava liittyä jäseneksi maksamalla jäsenmaksunsa. Tietojen yhdistyksiin tulee kulkea automaattisesti. Systeemi on saatava toimimaan. Keskustan jäsenkerääjät ja oppaat nostetaan kansanliikkeemme kentälle avuksi ja heille annetaan edellytykset toimia yhdessä paikallisen väen kanssa. Maakuntien Keskustaan luodaan tekemisen meininki.</p><p>6 Meidän toiminta on aitoa palvelua ja se toimii erinomaisesti. Jokaista jäsentä ja äänestäjää on palveltava kunnialla. Jokainen tämän liikkeen työntekijä on palvelutehtävässä. Jäsen on tärkein ja hän on kunnia-asemassa liikkeemme tulevaisuuden luomisessa.</p><p>7 Puoluetoimiston ja piirien kanssa valmistelemme keskustalaisen jäsenen tietopaketin. Keskustan jäsenyyteen kuuluu, että jokaisella jäsenellä on esimerkiksi sähköinen jäsenkortti ja jäsenedut. Hänelle lähetetään joka kuukausi puolueen jäsenlehti kotiin ja hänelle julkaistaan politiikan jäsensivut keskusta.fi -osoitteessa.</p><p>8 Keskusta ottaa käyttöön uudet mahdollisuudet sähköisen ja mobiiliviestinnän saralla. Tietoa toiminnasta ja tapahtumista löytyy helposti. Keskustan puheenjohtajan, puoluesihteerin, varapuheenjohtajien, ministereiden ja keskustavaikuttajien palstalla on joka viikko tuoretta ja kiinnostavaa luettavaa.</p><p><strong>Jäsentoimintaa </strong></p><p>9 Jokaisessa kunnallisjärjestössä järjestämme politiikan talkoopäivät keväisin ja syksyisin. Keskustan kaikki luottamushenkilöt kutsutaan ruuan ja poliittisen tekemisen pariin. Talkootilaisuuksissa puhutaan ja muodostetaan yhdessä keskustan oma linja kotikunnan tulevaisuudesta. Paikalla on paikallisia tai valtakunnallisia keskustalaisia tai muita vaikuttajia puhumassa napakasti ja innostamassa aatteeseen tai ajankohtaiseen teemaan.</p><p>10 Keskustan taajama- ja kaupunkitoiminta on sydäntäni lähellä. Urheiluseura Vantaan Salamien puheenjohtajana tiedän, että suurkaupungeissa menestyäkseen on uskallettava mennä katutasolle kansalaisten pariin toimimaan ja tekemään. On oltava siellä, missä ovat ihmiset ja uskallettava kohdata heidät.</p><p><strong>Olen teidän käytettävissänne, luottaen yhteiseen menestykseen! </strong></p><p><strong>Teidän, Sami Kilpeläinen</strong></p><p><em>Kirjoittaja on ehdolla Suomen Keskustan puoluesihteeriksi tulevana</em><br /><em>viikonloppuna Seinäjoella järjestettävässä puoluekokouksessa</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  Keskusta ja sen jäsenjärjestöt ovat täynnä hienoja ja hyviä toimintatapoja. Meidän ei tarvitse pyörää keksiä uudelleen, vaan me voimme jakaa toiminnassa hyviä ja toimivia toimintatapoja, joilla avulla pääsemme yhä parempiin tuloksiin.

Menestyksellinen järjestötyö tarvitsee innokkaita ja unelmiin uskovia ihmisiä, yhteishenkeä, uusia välineitä ja toimintatapoja. Puoluejohdon on johdettava oman esimerkin ja työn avulla. Keskusta on meidän yhteinen suomalaisten kansanliike paremman Suomen ja maailman puolesta.

1 Keskustan toiminta perustuu Santeri Alkion ihmisyysaatteen pohjalle. Suomalaiset tarvitsevat aatteellisen tien ja tietoa vaikuttaa heitä itseään koskeviin yhteiskunnallisiin päätöksiin. Meidän keskustalaisten on tarjottava kansalaisille oikea ja monipuolinen tieto päätöksenteon taustoista ennen ratkaisuja. Me kaikki tiedämme sen tosiasian, että hyvät ja huonotkin päätökset on helpompi hyväksyä ja elää niiden kanssa, kun niihin on ollut mahdollista jättää oma sormenjälki ja puumerkki.

2 Olen sydämeltäni järjestömies. Kokemukseni Vantaalta, Uudeltamaalta ja maakuntien Suomesta rohkaisevat avaamaan keskustan tilaisuudet koko kansalle eikä vain jäsenille. Meillä Vantaalla on käytännön tieto ja kokemus siitä, kun Juha Sipilä, Matti Vanhanen, Anneli Jäätteenmäki, Tuomo Puumala ovat jalkautuneet Vantaalle ja heidän vetovoimansa ansiosta ja avulla olemme saaneet toimintaamme mukaan paljon uusia innokkaita ja toimeliaita henkilöitä. Marraskuussa 2015 Matti Vanhasen puheenvuoro SOTE-uudistuksesta toi tilaisuuteen paikalle kymmeniä uusia ihmisiä ja saimme heti toimintaamme mukaan 3 uutta jäsentä ja 2 uutta kuntavaaliehdokasta. Meidän järjestämämme avoimet kansalaistilaisuudet kauppakeskuksissa tai niiden läheisyydessä ovat olleet parasta järjestötyötä uusien kannattajien saamiseksi toimintaamme.

3 Meidän on rohkeasti otettava toimintaamme mukaan uusia kokouskäytäntöjä. Kaupungeissa ja maaseudulla iltakokousten ohella on uskallettava järjestää päivällä pidettävä lounastapaamisia ja -kokouksia. On tosiasia, että monella osallistujalla, varsinkin lapsiperheillä on iltaisin lasten harrastuksia. Itse pidän onnistuneena tapana, kun paikallinen tai valtakunnallinen vaikuttaja pitää lounaan tai kahvin yhteydessä katsauksen, jonka jälkeen voimme keskustella yhdessä aiheesta. Itse muistan lapsuudesta, että myös maaseudun väellä on vakio ”kirkonkyläpäiviä” esimerkiksi maanantaisin tai perjantaisin. Tunnin ruokatunti politiikan parissa kerran kuukaudessa onnistuisi monelta ja kivahan se on käydä sen verran ulkona syömässä tai kahvilla yhdessä ystävien kanssa.

Jäsenpalvelua

4 Keskustan jäsenhankinnassa ja jäsenpalveluissa on oltava innostuksen ja tekemisen meininki. Lupaan ja pidän lupaukseni siitä, puoluekokouskaudella 2016–2018 jäsenhankinta ja jäsenpalvelut organisoidaan toimiviksi ja tehokkaiksi. Meidän jokaisen keskustalaisen pitää osata kertoa kaikille halukkaille, kuinka toimintaamme pääsee mukaan, kuinka liittyä jäseneksi. Meidän on osattava pyytää ja toivottaa jokainen suomalainen mukaan hienoon keskustalaiseen toimintaan mukaan. Itse pyysin julkisuudesta tutun kätilö Raakel Shapcottin ehdokkaaksi ja hän suostui.

5 Puolueen nettisivujen - Keskusta.fi - etusivulla, jokaisen on voitava liittyä jäseneksi maksamalla jäsenmaksunsa. Tietojen yhdistyksiin tulee kulkea automaattisesti. Systeemi on saatava toimimaan. Keskustan jäsenkerääjät ja oppaat nostetaan kansanliikkeemme kentälle avuksi ja heille annetaan edellytykset toimia yhdessä paikallisen väen kanssa. Maakuntien Keskustaan luodaan tekemisen meininki.

6 Meidän toiminta on aitoa palvelua ja se toimii erinomaisesti. Jokaista jäsentä ja äänestäjää on palveltava kunnialla. Jokainen tämän liikkeen työntekijä on palvelutehtävässä. Jäsen on tärkein ja hän on kunnia-asemassa liikkeemme tulevaisuuden luomisessa.

7 Puoluetoimiston ja piirien kanssa valmistelemme keskustalaisen jäsenen tietopaketin. Keskustan jäsenyyteen kuuluu, että jokaisella jäsenellä on esimerkiksi sähköinen jäsenkortti ja jäsenedut. Hänelle lähetetään joka kuukausi puolueen jäsenlehti kotiin ja hänelle julkaistaan politiikan jäsensivut keskusta.fi -osoitteessa.

8 Keskusta ottaa käyttöön uudet mahdollisuudet sähköisen ja mobiiliviestinnän saralla. Tietoa toiminnasta ja tapahtumista löytyy helposti. Keskustan puheenjohtajan, puoluesihteerin, varapuheenjohtajien, ministereiden ja keskustavaikuttajien palstalla on joka viikko tuoretta ja kiinnostavaa luettavaa.

Jäsentoimintaa

9 Jokaisessa kunnallisjärjestössä järjestämme politiikan talkoopäivät keväisin ja syksyisin. Keskustan kaikki luottamushenkilöt kutsutaan ruuan ja poliittisen tekemisen pariin. Talkootilaisuuksissa puhutaan ja muodostetaan yhdessä keskustan oma linja kotikunnan tulevaisuudesta. Paikalla on paikallisia tai valtakunnallisia keskustalaisia tai muita vaikuttajia puhumassa napakasti ja innostamassa aatteeseen tai ajankohtaiseen teemaan.

10 Keskustan taajama- ja kaupunkitoiminta on sydäntäni lähellä. Urheiluseura Vantaan Salamien puheenjohtajana tiedän, että suurkaupungeissa menestyäkseen on uskallettava mennä katutasolle kansalaisten pariin toimimaan ja tekemään. On oltava siellä, missä ovat ihmiset ja uskallettava kohdata heidät.

Olen teidän käytettävissänne, luottaen yhteiseen menestykseen!

Teidän, Sami Kilpeläinen

Kirjoittaja on ehdolla Suomen Keskustan puoluesihteeriksi tulevana
viikonloppuna Seinäjoella järjestettävässä puoluekokouksessa

]]>
1 http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218207-jarjestotyo-on-unelmia-ja-yhdessa-toimimista-paremman-tulevaisuuden-puolesta#comments Ihmiset Järjestö Keskusta Politiikka Puolue Thu, 09 Jun 2016 10:26:15 +0000 Sami Kilpeläinen http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218207-jarjestotyo-on-unelmia-ja-yhdessa-toimimista-paremman-tulevaisuuden-puolesta
Millaisia talousnäkemyksiä Keskustan johtoon pyrkivillä on? http://elinajamsa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218004-millaisia-talousnakemyksia-keskustan-johtoon-pyrkivilla-on <p><strong>Viikon päästä Keskustalla on uusi puoluesihteeri ja varapuheenjohtajisto. Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen täysin hukassa valintojeni kanssa. Ja tämä on sentään seitsemäs puoluekokoukseni.</strong></p><p><strong>En tiedä yhtään mitä asioita lopulta valinnassa painottaisin. Toki jotain ajatuksia on siitä millaisia henkilöitä johtopaikoille kaipaisin, mutten tiedä kuka ehdokkaistamme parhaiten ne saappaat täyttäisi. Ehdokkaissa on toki monta hyvää ja pätevää henkilöä. </strong></p><p><strong>Tarvitaanko peluria, vai suoraselkäisyyttä? Sellaista, jonka arvot ovat lähellä omaani vai sellaista joka saa jotain oleellista aikaan? Puoluejohdon tiimipelaajaa vai kentän ääntä. Talousosaajaa vai hyvää puhujaa? Poliitikkoa vai järjestöihmistä? Mitä virkaa iällä, sukupuolella, ammattitaustalla tai asuinpaikalla? Montako tuottajien puolesta puhujaa tarvitaan ja onko lopulta yhdelläkään vaikutusvaltaa muuttaa asioita?</strong></p><p><strong>Vaikka noiden kysymysten perusteella saisin ehdokkaat omaan paperiini jonkinlaiseen järjestykseen, ratkaiseva tekijä silti puuttuu. En ole saanut vastauksia ehdokkaille esittämiini talouskysymyksiin. Tiedän, että ehdokkaana aika loppuu kesken. On kierrettävää, kirjoitettavaa, paneelia, haastattelua ja vielä se muu elämä päälle. </strong></p><p><strong>Ehkä olen vuosien saatossa tullut pessimistisemmäksi, onko henkilövalinnoilla käytännön politiikkaan juurikaan vaikutusta. Valitsemmeko vain mielikuvien perusteella sopivia napinpainajia ja pelkkiä äänitorvia?</strong></p><p><strong>Joka tapauksessa kaipaisin sekä politiikan tekemiseen että kampanjoihin enemmän sisältöä ja syvällisempää otetta. Toki jokainen puhuu itselleen tärkeistä asioista kampanjassaan ja nostaa esiin niitä asioita joihin haluaa vaikuttaa ja suurin osa tekee sen uskoen siihen mitä sanoo ja tekee. Lupaukset ja omat teemat on kumminkin jälkikäteen helppo rikkoa perustellen päätöksiä keinojen puuttumisella, huonolla ajankohdalla tai vaikkapa sitten monen puolueen kanssa tehdyllä yhteisellä hallitusohjelmalla.</strong></p><p><strong>Olisi kumminkin huomattavan paljon helpompi pitää lupaukset, jos ihmiset tietäisivät miten henkilöt tai puolueet ajattelevat talouden toimivan: Mistä raha tulee, kuinka se syntyy ja millä poliittisilla keinoilla rahatalouteen voidaan vaikuttaa. Ja mikä vaikutus toimilla on koko kansantalouteen - ei vain yrityksien talouteen. </strong></p><p><strong>Joko Keskustalta ja keskustalaisilta puuttuu suurempi ja syvällisempi talouslinja ja -näkemys, tai sellainen on, mutta emme sitä halua ääneen kertoa.&nbsp; Onko siis puoluejohtotyrkkujen osalta kyse siitä, ettei heillä ole talousnäkemystä vai siitä, etteivät he sitä halua kertoa?</strong></p><p>&nbsp;---</p><p><strong>Puoluesihteeriehdokkaat Mari Kokko, Riikka Pirkkalainen, Jouni Ovaska, Olli Riikonen , Sami Kilpeläinen sekä varapuheenjohtajaehdokkaat Katri Kulmuni, Hannakaisa Heikkinen, Juha Rehula, Hanna Huttunen, Anne Kalmari, Antti Kurvinen, Anniina Ruottu: </strong></p><p><strong>Millaisen talousnäkemyksen jaat? Kuinka talous mielestäsi toimii ja kuinka sen tulisi toimia? Ja mikä olisi sinun roolisi talousasioissa ja talouspolitiikassa, jos tulisit valituksi puoluesihteeriksi/ varapuheenjohtajaksi? Mihin asioihin ja millä tavalla haluaisit ja millä keinoin pyrkisit vaikuttamaan? Entä ketä/ mitä tahoja&nbsp;kuuntelette talousasioissa ja miksi?</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viikon päästä Keskustalla on uusi puoluesihteeri ja varapuheenjohtajisto. Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen täysin hukassa valintojeni kanssa. Ja tämä on sentään seitsemäs puoluekokoukseni.

En tiedä yhtään mitä asioita lopulta valinnassa painottaisin. Toki jotain ajatuksia on siitä millaisia henkilöitä johtopaikoille kaipaisin, mutten tiedä kuka ehdokkaistamme parhaiten ne saappaat täyttäisi. Ehdokkaissa on toki monta hyvää ja pätevää henkilöä.

Tarvitaanko peluria, vai suoraselkäisyyttä? Sellaista, jonka arvot ovat lähellä omaani vai sellaista joka saa jotain oleellista aikaan? Puoluejohdon tiimipelaajaa vai kentän ääntä. Talousosaajaa vai hyvää puhujaa? Poliitikkoa vai järjestöihmistä? Mitä virkaa iällä, sukupuolella, ammattitaustalla tai asuinpaikalla? Montako tuottajien puolesta puhujaa tarvitaan ja onko lopulta yhdelläkään vaikutusvaltaa muuttaa asioita?

Vaikka noiden kysymysten perusteella saisin ehdokkaat omaan paperiini jonkinlaiseen järjestykseen, ratkaiseva tekijä silti puuttuu. En ole saanut vastauksia ehdokkaille esittämiini talouskysymyksiin. Tiedän, että ehdokkaana aika loppuu kesken. On kierrettävää, kirjoitettavaa, paneelia, haastattelua ja vielä se muu elämä päälle.

Ehkä olen vuosien saatossa tullut pessimistisemmäksi, onko henkilövalinnoilla käytännön politiikkaan juurikaan vaikutusta. Valitsemmeko vain mielikuvien perusteella sopivia napinpainajia ja pelkkiä äänitorvia?

Joka tapauksessa kaipaisin sekä politiikan tekemiseen että kampanjoihin enemmän sisältöä ja syvällisempää otetta. Toki jokainen puhuu itselleen tärkeistä asioista kampanjassaan ja nostaa esiin niitä asioita joihin haluaa vaikuttaa ja suurin osa tekee sen uskoen siihen mitä sanoo ja tekee. Lupaukset ja omat teemat on kumminkin jälkikäteen helppo rikkoa perustellen päätöksiä keinojen puuttumisella, huonolla ajankohdalla tai vaikkapa sitten monen puolueen kanssa tehdyllä yhteisellä hallitusohjelmalla.

Olisi kumminkin huomattavan paljon helpompi pitää lupaukset, jos ihmiset tietäisivät miten henkilöt tai puolueet ajattelevat talouden toimivan: Mistä raha tulee, kuinka se syntyy ja millä poliittisilla keinoilla rahatalouteen voidaan vaikuttaa. Ja mikä vaikutus toimilla on koko kansantalouteen - ei vain yrityksien talouteen.

Joko Keskustalta ja keskustalaisilta puuttuu suurempi ja syvällisempi talouslinja ja -näkemys, tai sellainen on, mutta emme sitä halua ääneen kertoa.  Onko siis puoluejohtotyrkkujen osalta kyse siitä, ettei heillä ole talousnäkemystä vai siitä, etteivät he sitä halua kertoa?

 ---

Puoluesihteeriehdokkaat Mari Kokko, Riikka Pirkkalainen, Jouni Ovaska, Olli Riikonen , Sami Kilpeläinen sekä varapuheenjohtajaehdokkaat Katri Kulmuni, Hannakaisa Heikkinen, Juha Rehula, Hanna Huttunen, Anne Kalmari, Antti Kurvinen, Anniina Ruottu:

Millaisen talousnäkemyksen jaat? Kuinka talous mielestäsi toimii ja kuinka sen tulisi toimia? Ja mikä olisi sinun roolisi talousasioissa ja talouspolitiikassa, jos tulisit valituksi puoluesihteeriksi/ varapuheenjohtajaksi? Mihin asioihin ja millä tavalla haluaisit ja millä keinoin pyrkisit vaikuttamaan? Entä ketä/ mitä tahoja kuuntelette talousasioissa ja miksi?

]]>
7 http://elinajamsa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218004-millaisia-talousnakemyksia-keskustan-johtoon-pyrkivilla-on#comments Keskusta Puolue Raha Talous Vaikutusvalta Sun, 05 Jun 2016 12:43:25 +0000 Elina Lappalainen http://elinajamsa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218004-millaisia-talousnakemyksia-keskustan-johtoon-pyrkivilla-on